Скачать 0.98 Mb.
|
Генеральная прокуратура Украины Министерство МВД Украины Канцара Валерий Дмитриевич Марийчук Наталья Валерьевна Адрес для корреспонденции: пр. Металлургов, 48, пристроенное помещение, г. Алчевск Луганской обл., 94206 исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. уточненное исх.№11-188-1 от 07.12.2011г., исх.№11-188-2 от 12.06.2012г. Прошу данную жалобу рассматривать с прилагаемого лазерного диска, где можно ознакомиться с указанными в заявлении ссылками на копии или ознакомиться в средствах массовой информации по адресу: http://ua2424.com/strasb/Strasb4/11-188-3.html «В Украине фактически существует культура безнаказанности за серьезные уголовные дела, включая пытки и вымогательство, совершенные правоохранителями в ходе их работы» Из отчета международной организации Amnesty International за 2011 год ^ Уважаемый Виталий Юрьевич Нижеприведенное заявление содержит фамилии как высокопоставленных должностных лиц, так и бывших работников правоохранительной и судебной системы Украины – банальных рецидивистов, коррупционеров и др. Прошу Вас оказать помощь в определении – какому ведомству в отношении каждой из ниже приведенных фамилий вести расследование. ЗАЯВЛЕНИЕ о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина Захватить бизнес в Украине дешевле, чем купить, - ГПУ (ссылка из СМИ) Экс-министр МВД Москаль «Раньше этим все занимались. Нечего греха таить – и в «Нашей Украине» были рейдеры, и в БЮТе были рейдеры. Пользовались тем, что были при власти. И звонки ведь поступали: «Там милицию выставлять не надо, они сами разберутся». (ссылка из СМИ) ^ Президент Украины и премьер-министр Украины обратились к народу Украины – сообщить о коррупции, соответственно, о рейдерстве, рэкете, пытках исполнительной, правоохранительной и судебной властью государства Украина (ссылка). В 2004 году Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. приняли участие в выборах «не на той стороне». (ссылка). 22 марта 2006 года зданию Канцара В.Д., в котором работал, коллектив из 38 человек (ссылка п.2.15.4) – просто отключили электроэнергию (ссылка). Десятки обращений Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. в правоохранительные и исполнительные органы – и 25 марта 2006 года в отношении них возбуждают т.н. уголовное дело. Сотни обращений Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. на беззаконие власти − и 06.05.2006 года в здании Канцара В.Д. органы налоговой милиции проводят с элементами пыток (видео) незаконный обыск, в ходе которого были похищены документы и денежные средств. Август-сентябрь-октябрь 2006 года – Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. в ИВС, СИЗО. Тысячи обращений, десятки судов, смена власти и 24.03.2011 года – зданию Канцара В.Д. просто включили электроэнергию (ссылка). При этом, коллектив, работавший в здании Канцара В.Д. уже на улице и в центре занятости, а Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. в украинском т.н. уголовном процессе – с элементами садизма и пыток украинским правосудием. Считаем, что государством Украина в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. осуществляется политическое преследование, коррупция, рейдерство, рэкет, фальсификация материалов т.н. уголовного дела, подлог, пытки полупьяными (ссылка исх.№158) садистами в пагонах и мантиях. Рэкет, рейдерство, вымогательство осуществляют чиновники из государственных кресел, в погонах и мантиях: – десятилетиями не исполняют свои обязанности по выделению земли (ссылка); – отключают зданиям электроэнергию, годами рассказывают свои надуманные требования для включения, и через пять лет включают здание, выполнив все наши требования (ссылка); – возбуждают по сфальсифицированным материалам уголовные дела, арестовывают здания; – в судах выносятся заведомо неправосудные решения – Канцара В.Д. частный предприниматель (ссылка) или об оплате земельного налога в полном объеме, по завышенному коэффициенту, в то время, когда здание обесточено, арестовано и не используется в полном объеме (ссылка); – любое обращение к власти, суд или правоохранительные органы воспринимается властью как вызов (ссылка док.№8,9). С 2007г. по июнь 2012г. так называемое (далее т.н.) уголовное делу №1-16/12 (ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017))) по ст.212 УК Украины по обвинению Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., по мнению должностных лиц налоговой милиции г.Алчевска, в неуплате налогов – находилось в производстве Ленинского районного суда г.Луганска. Материалы, входящие в т.н. уголовное дело №1-16/12 с 2007г. рассматривались судьей Алчевского городского суда Луганской области Гуком, судьями Ленинского районного суда г.Луганска: Островской, Гончаровой, Тарановой, Масенко, Запорожченко, Либстером, Поповой. Только 15.05.2012г. судьей Ленинского районного суда г.Луганска Поповой по т.н. уголовному делу был вынесен оправдательный приговор, постановление о признании обыска, проведенного 06.05.2006г. незаконным и постановление о снятии ареста с имущества, принадлежащего Канцара В.Д. и Канцара З.И. (ссылка). На приговор и постановление прокуратурой Ленинского района г.Луганска были поданы апелляционные жалобы. При этом, апелляция на постановление о снятии ареста с имущества, принадлежащего Канцара В.Д. и Канцара З.И., прокуратурой подана не была, что свидетельствует о признании прокуратурой незаконности в течение 6-ти лет указанного ареста. Считаем, что Генеральная прокуратура Украины и Министр МВД Украины должны дать оценку этому факту. В настоящее время незаконным (см. п.36,37 настоящего заявления) решением Луганского апелляционного суда т.н. уголовное дело направлено на дополнительное расследование, а по мнению Высшего специализированного суда и прокуратуры – на новое судебное рассмотрение. Рейдерство, рэкет, вымогательство, пытки в отношении Канцара В.Д., Марийчук Н.В. и их семей продолжаются. В материалах уголовного дела имеется множество доказательств фальсификации материалов т.н. уголовного дела №1-16/12, совершенных нижеуказанными лицами с целью рэкета, рейдерства, вымогательства, пыток, политического реванша (ссылка исх.№158) и привлечения заведомо невиновных, к уголовной ответственности, а именно: 1. Следователем СО Брянковского ГО УМВД Украины в Луганской области майора милиции Чалой Л.Ф. (94100, г.Брянка, ул.Смоленская,14). Была допрошена в судебном заседании Ленинского районного суда г.Луганска 28.10.2008г.. В материалах уголовного дела отсутствуют документы, на основании которых следователем Чалой было возбуждено уголовное дело. На стр.84 т.№1 уг. дела находится отдельное поручение за подписью следователя Чалой Л.Ф. от 05.03.2004г., в котором указано, что «в моем производстве находится уголовное дело №10/04/8017». Вместе с тем, согласно постановления начальника СО НМ Алчевской ОГНИ капитана налоговой милиции Черепенина С.С. (стр.5 т.№1) от 15.06.2004г., уголовное дело №10/04/8017 было возбуждено 15 мая 2004г.. Указанный факт свидетельствует о фальсификации материалов уголовного дела, с целью привлечения к уголовной ответственности невиновных. На стр.3 т.№1 уг. дела имеется постановление о направлении уголовного дела по подследственности от 20.05.2004г. в которое, следователем Чалой были внесены заведомо ложные сведения, а именно – «с этого времени учредителем данного предприятия является подставное лицо Буц А.С. ...», что не соответствует действительности и материалам дела ни на то время, ни на настоящее время (ссылка). Количество жирных пятен на вышеуказанном документе, а так же, их отсутствие на других документах за подписью Чалой Л.Ф., свидетельствует о переусердствовании членов ОПГ, при создании раритетного документа с упоминанием фамилии Канцара В.Д. В отдельном поручении от 05.03.2004 года на стр.84 т.№1 уг. дела следователь Чалая указывает будущий номер т.н. уголовного дела (постановление Черепенина от 15.05.2004 года) и недоимки, указанные в справке от 23.04.2004г. (стр.61 т.№1 уг. дела). Подпись следователя Чалой на её документе стр.3 т№1 уг. дела отличается от подписи на документе (явно сфабрикованном к перерегистрации) – стр.4 т№1 уг. дела, и практически на всех других документах (стр.37 т.№1 уг. дела и др., имеющих признаки фальсификации). Согласно письма (явно сфабрикованного к перерегистрации) следователя Чалой от 3.02.2004г. стр.33 т№1 уг. дела – она запросила «прошу выделить для уголовного дела №0092 одного сотрудника…». Следователю Чалой был выделен оперуполномоченный Коробий, который провел допросы, выемки и другие следственные действия по делу №0092, которые не были объединены с делом №04/10/8017, но на которые следователь-коррупционер Лещенко ссылается в обвинительном заключении. Стр.38 т.№1 уголовного дела и по стр.230 т.№1 уг. дела, содержат документы выемок и допросов в период приостановления досудебного следствия. Досудебное следствие следователь Чалая восстановила 26.04.2004 стр.89 т.№1 уг. дела. Т.н. уголовное дело имеет два постановления по делу №0092, которые имеют признаки фальсификации: 1. постановление «о проведении проверки» от 22.03.2004 года (стр.58 т.1), где ставятся вопросы о налогообложении и фигурируют суммы – 213871,87грн. и 260515,31 грн. 2. постановление о «приостановлении досудебного следствия по уголовному делу» от 30.03.2004 года – «до получения результатов документальной проверки», возбужденному по ст.205 УК Украины (фиктивное предпринимательство), фигурируют суммы (стр.88 т.1) – 86899,95грн.. 24.10.2008 года (время судебного заседания – 00.17.44) допрошенная в Ленинском районном суде г.Луганска следователь СО Брянковского ГО УМВД Чалая Л.Ф. не смогла пояснить суду – на каком основании было возбуждено уголовное дело и какие следственные действия проводились ею. Происхождение документов за ее подписью, в отсутствии у нее материалов уголовного дела пояснить не смогла – 30.03.2004г. постановление о приостановление уголовного дела Чалой Л.Ф., а л.д. 38 том №1 – 19.04.2004г. Чалая Л.Ф. проводит выемки, а возобновление уголовного дела происходит только 26.04.04г. - л.д.89 том №1 – 26.04.2004г. постановление о возобновлении уголовного дела. |
![]() | Об утверждении годового отчета за 2011 год, годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчетов о прибылях и об убытках общества... | ![]() | Об утверждении годового отчета за 2012 год, годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчета о прибылях и об убытках общества... |
![]() | Довожу до вашего сведения результаты внешней проверки годового отчета об исполнении бюджета муниципального образования Новопокровский... | ![]() | Заявление Верховного Представителя Кэтрин Эштон в связи с публикацией отчета Международной Независимой Комиссии по исследованию событий,... |
![]() | Бухгалтерская отчетность — единая система данных об имущественном и финансовом положении организации и о результатах ее хозяйственной... | ![]() | Международная хельсинкская федерация, по правам человека Международная организация лиги прав человека, Amnesty International в Украине... |
![]() | Есена статья о пытках, отвечающая нормам международного права, обвинения в пытках впервые были предъявлены должностному лицу. Кроме... | ![]() | Компания Meridian International Group работает в области 100%-ной электронной коммерции с предметами искусства, здоровья и красоты.... |
![]() | С 2000 года по настоящее время работа с детьми и родителями в детских учреждениях, индивидуальное консультирование, ведение обучающих... | ![]() | Малкольмом Рифкиндом по вопросу коррупции), Офис связи нато, Управление демократических учреждений и прав человека, Международная... |