Указатель сокращений




НазваниеУказатель сокращений
страница1/11
Дата публикации21.08.2013
Размер1.01 Mb.
ТипУказатель
vbibl.ru > История > Указатель
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11
Указатель сокращений

Предисловие

I. Исторический обзор

1. История законодательства о залоге

§ 1. Залог в римском прав

§ 2. Залог в российском дореволюционном праве

§ 3. Залог в советском праве

2. История законодательства о результатах интеллектуальной деятельности

§ 1. Авторское право

§ 2. Патентное право

II. Общие положения

1. Залог

2. Исключительные права

3. Имущественные права

III. Залог исключительных прав

1. Особенности залога исключительных прав

2. Обращение взыскания на предмет залога

3. Залог исключительных прав в зарубежном праве

Приложение

Проект. Договор о залоге исключительного права на изобретение

Проект. Договор о залоге исключительного права на произведение


^ ЗАЛОГ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ
В.Н. КАСТАЛЬСКИЙ
УКАЗАТЕЛЬ СОКРАЩЕНИЙ
ГК - Гражданский кодекс Российской Федерации

Закон о введении в действие части четвертой ГК - Федеральный закон от 18 декабря 2006 г. N 231-ФЗ "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"

Закон о залоге - Закон Российской Федерации от 29 мая 1992 г. N 2872-1 "О залоге"

Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик 1961 г. - Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик 1961 г., утвержденные Законом СССР от 8 декабря 1961 г.

Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г. - Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик, утвержденные Верховным Советом СССР 31 мая 1991 г. N 2211-1

Закон об изобретениях - Закон СССР от 31 мая 1991 г. N 2213-1 "Об изобретениях в СССР"

ГК 1922 г. - Гражданский кодекс РСФСР, утвержденный Постановлением Всероссийского центрального исполнительного комитета от 31 октября 1922 г.

ГК 1964 г. - Гражданский кодекс РСФСР, утвержденный Законом РСФСР от 11 июня 1964 г.

Закон об исполнительном производстве - Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве"
ПРЕДИСЛОВИЕ
Конституция Российской Федерации гарантирует единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержку конкуренции, свободу экономической деятельности (ч. 1 ст. 8). Указанные черты характеризуют экономическую основу конституционного строя Российской Федерации.

"Нормальное и эффективное функционирование рыночной экономики требует единства экономического пространства, которое обеспечивается свободным перемещением товаров, услуг и финансовых средств" <1>.

--------------------------------

<1> Конституция Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Под ред. акад. Б.Н. Топорнина. М.: Юристъ, 1997. С. 126.
Рыночная экономика, рынок с экономической точки зрения - это разнообразные товарно-денежные отношения между его субъектами, а с точки зрения права - совокупность правовых норм, регулирующих эти отношения.

Совокупность таких правовых норм объединена в подотрасль гражданского права, которая называется "обязательственное право".

Отношения субъектов товарно-денежных отношений - это прежде всего отношения сторон гражданско-правового обязательства. Содержание гражданско-правового обязательства раскрыто в п. 1 ст. 307 ГК, в соответствии с которым в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Одним из основных принципов обязательственного права является принцип надлежащего исполнения обязательств. Содержание этого принципа раскрыто в ст. 309 ГК, в соответствии с которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Следствием надлежащего исполнения является прекращение обязательства (п. 1 ст. 408 ГК).

Стабильность товарно-денежных отношений обеспечивается в том числе средствами, которые, с одной стороны, побуждают должника к надлежащему исполнению обязательств, с другой - придают кредитору уверенность в том, что его интересы не будут ущемлены в случае неисполнения обязательства должником.

Совокупность правовых норм о таких средствах объединена в традиционный институт гражданского права, который называется "обеспечение обязательств".

"Такие способы обеспечения исполнения обязательств, как задаток, неустойка, поручительство и залог, были известны еще римскому праву. Необходимость их использования объяснялась тем, что кредитор имеет существенный интерес в том, чтобы быть уверенным в исполнении обязательств, и в том, чтобы обеспечить себе установление убытков, на возмещение которых он имеет право в случае неисполнения обязательства, наконец, кредитор заинтересован в том, чтобы побудить должника к своевременному исполнению под страхом невыгодных для должника последствий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства" <1>.

--------------------------------
КонсультантПлюс: примечание.

Учебник "Римское частное право" (под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского) включен в информационный банк согласно публикации - Юристъ, 2004.
<1> Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М., 1996. С. 335.
Более корректным является термин "обеспечение обязательств", а не "обеспечение исполнения обязательств" <1>. Последний термин представляется достаточно условным. Если обязательство не исполнено или надлежащим образом исполнено, очевидно, что оно нарушено. Средства гражданского права позволяют в этом случае минимизировать неблагоприятные для кредитора последствия, но объективно не могут обеспечить надлежащее исполнение нарушенного обязательства.

--------------------------------

<1> Так, например, Д.И. Мейер рассматривает "способы обеспечения договоров". См.: Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч. Ч. 2. По испр. и доп. 8-му изд. 1902 г. М.: Статут (Классика российской цивилистики), 1997. С. 179 - 221.
Одним из способов обеспечения обязательств является залог.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя) (п. 1 ст. 334 ГК).

Как отмечается в юридической литературе, "залог является одним из самых предпочтительных способов обеспечения обязательств. Удовлетворение требований кредитора, обеспеченных залогом, не зависит от финансового положения должника, с которым связана его возможность выплатить неустойку, и успешной деятельности поручителя, что обеспечивает выполнение им обязательств перед кредитором должника" <1>.

--------------------------------

<1> Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. О.Н. Садикова. М.: Инфра-М, 1997.
Как отмечает В.В. Витрянский, "залог имущества занимает совершенно особое место среди всех способов обеспечения исполнения обязательств. Это один из классических гражданско-правовых институтов, имеющих многовековую историю, которые берут свое начало в римском праве" <1>.

--------------------------------

<1> Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. 3-е изд., стереотип. М.: Статут, 2001. С. 492.
При рецепции римского частного права залог был заимствован европейскими правопорядками и перенесен в современное право, где стал одним из наиболее востребованных способов обеспечения обязательств.

Вместе с тем римскому праву по объективным причинам не был известен такой институт, как исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации, законодательство о которых начало формироваться всего около 200 лет назад.

В Российской Федерации вопрос о залоге исключительных прав практически не исследован. Проблема залога исключительных прав является новой для российской правовой науки.

Более того, до принятия части четвертой ГК <1> многие цивилисты отрицали саму возможность залога исключительных прав. Это отрицание было основано на положениях части первой ГК и Закона о залоге. С принятием части четвертой ГК ситуация изменилась. Договор о залоге исключительного права прямо упоминается в ст. 1232 и 1233, которые относятся к части четвертой ГК.

--------------------------------

<1> Вступила в силу с 1 января 2008 г.
Часть четвертая ГК состоит из одного раздела VII "Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации" (9 глав, 327 статей), который объединяет и систематизирует законодательство Российской Федерации в области правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации.

Часть четвертая ГК основана на концепции полной кодификации действующего гражданского законодательства об интеллектуальной собственности. В часть четвертую ГК включены положения всех специальных законов в области правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации.

Как отмечает Е.А. Суханов, "именно в России впервые сформирована законченная законодательная система гражданско-правового регулирования, которая в своей принципиальной основе может служить образцом современной гражданско-правовой кодификации" <1>.

--------------------------------

<1> Выступление на парламентских слушаниях в Государственной Думе ФС РФ 5 октября 2006 г.
Одной из новелл части четвертой ГК является то, что в ней назван новый вид договора - договор о залоге исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.

Впервые в отечественном законодательстве созданы реальные предпосылки для обеспечения обязательств залогом исключительных прав.

Вместе с тем регламентация залога исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации в части четвертой ГК сведена лишь к общим положениям о государственной регистрации договора о залоге исключительного права (п. 2, 3 ст. 1232) и к некоторым правам залогодателя исключительного права (п. 5 ст. 1233).

Недостаточная регламентация залога исключительных прав в ГК делает необходимой проработку вопросов, связанных с особенностями залога исключительных прав.
^ I. ИСТОРИЧЕСКИЙ ОБЗОР
1. История законодательства о залоге
§ 1. Залог в римском праве
Договоры о залоге возникли как дополнительные соглашения при первичных кредитных акциях. "Кредиторы, которые при кредитных акциях откладывали для должника на определенное время выполнение им взятых на себя обязательств, требовали у должника обеспечить по истечении этого срока выполнение этих обязательств. Это обеспечение могло быть различным: персональным или реальным. Реальное обеспечение существовало тогда, когда кредиторы требовали от должника какую-либо вещь, которая служила гарантией, что они действительно получат исправно и вовремя выплату долга" <1>. В Древнем Риме реальное обеспечение было широко распространено. Считалось, что это лучший вид обеспечения кредитора: plus cautionis in rem est quam in persona.

--------------------------------

<1> Пухан Иво, Поленак-Акимовская Мирьяна. Римское право (Базовый учебник) / Пер. с македонского д.ю.н., проф. В.А. Томсинова и Ю.В. Филиппова; Под ред. проф. В.А. Томсинова. М.: ИКД "Зерцало-М", 2003. С. 187.
Источниками реального обеспечения кредитора были соглашения о залоге: соглашения, на основании которых должники гарантировали кредиторам своими вещами, что исправно и вовремя выплатят долг <1>.

--------------------------------

<1> См.: Там же. С. 188.
Обеспечительная функция залогового права дает основание рассматривать его как акцессорное, т.е. существующее лишь постольку, поскольку существует обеспечиваемое залогом обязательство <1>.

--------------------------------
КонсультантПлюс: примечание.

Учебник "Римское частное право" (под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского) включен в информационный банк согласно публикации - Юристъ, 2004.
<1> См.: Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М., 1996. С. 111; Пухан Иво, Поленак-Акимовская Мирьяна. Указ. соч. С. 189; Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. 4-е изд. М.: Статут, 2001. С. 480.
История залогового права в течение развития римского права прошла четыре этапа, которые с некоторыми изменениями были восприняты и российским правом. В древнее время договором о залоге служил nexum, затем - fiducia (fiducia cum creditore и fiducia cum amico), в начале развития классического права появился pignus, после чего - hypotheca.

Сущность nexum заключалась в том, что должник посредством символической продажи как будто бы передавал себя, семейство и все свое имущество кредитору, который, если в срок, назначенный для уплаты, долг не был представлен, по прошествии 30 дней мог обратить взыскание против личности самого должника. "Имущество юридически считалось за должником, который обременял его залогом. Институт этот был отменен вследствие бесчеловечного обращения с личностью должника" <1>.

--------------------------------

<1> Дыдынский Ф.М. Залог по римскому праву. Варшава, 1872. С. 8 - 9.
В первый период развития залога в римском праве преобладали интересы кредитора. Предметом соглашения между кредитором и должником (fiducia cum creditore) являлась передача предмета залога в собственность кредитора, который был обязан возвратить предмет залога после исправного и своевременного выполнения взятых должником обязательств <1>.

--------------------------------

<1> См.: Пухан Иво, Поленак-Акимовская Мирьяна. Указ. соч. С. 189.
Как подчеркивает И.А. Покровский, "это было, таким образом, не что иное, как продажа закладываемой вещи с правом ее обратного выкупа путем уплаты долга. Такова древнеримская fiducia, древнефранцузская vente a remere, древнегерманская Kauf auf Wiederkauf" <1>.

--------------------------------

<1> Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. 3-е изд., стереотип. М.: Статут, 2001 (Классика российской цивилистики). С. 213.
И.Б. Новицкий отмечает, что "оговорка о возврате предмета залога должнику при исправном своевременном выполнении последним своих обязательств имела только моральное значение: верность своему слову (fides, откуда и название сделки). Положение должника было крайне невыгодным: при передаче залогополучателем предмета залога третьему лицу залогодатель мог требовать от последнего только возмещения ущерба, но не возвращения заложенной вещи" <1>.

--------------------------------
КонсультантПлюс: примечание.

Учебник "Римское частное право" (под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского) включен в информационный банк согласно публикации - Юристъ, 2004.
<1> Римское частное право. С. 112.
По мнению В.В. Витрянского, "залог вещи с передачей права собственности на нее мог строиться только на доверии (fides), поэтому этот вид залога и получил наименование фидуции" <1>.

--------------------------------

<1> Брагинский М.И., Витрянский В.В. Указ. соч. С. 492.
Вместе с тем существовал и другой вид фидуции - fiducia cum amico, сущность которой заключалась в том, что "должник передавал вещь, временно заложенную, своему другу, и последний обязывался в означенный срок передать кредитору право собственности, предоставляя вместе с тем право продажи" <1>.

--------------------------------

<1> Дыдынский Ф.М. Указ. соч. С. 16.
Залог в форме фидуции продолжал существовать и в классическую эпоху римского права, но преобладающее значение получили иные формы залога: пигнус (pignus) и ипотека (hypotheca) <1>.

--------------------------------

<1> См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Указ. соч. С. 492.
Пигнус являлся видом договора о залоге, устанавливался путем передачи движимой и недвижимой вещи со стороны должника кредитору как гарантии исправного и своевременного исполнения взятого обязательства. На основании pignus кредитор был правомочен обладать вещью и продавать ее, а из вырученной стоимости вернуть себе долг, который должник не вернул в установленный договором срок <1>.

--------------------------------

<1> См.: Пухан Иво, Поленак-Акимовская Мирьяна. Указ. соч. С. 189.
Главным отличием pignus от fiducia было сохранение права собственности на заложенную вещь за должником, который в случае невозврата заложенной вещи кредитором мог предъявить последнему виндикационный иск. При залоге в форме pignus залоговый кредитор не мог передать заложенную вещь третьему лицу.

"При pignus было запрещено соглашение по так называемому lex commissoria - взаимному соглашению, согласно которому предмет залога мог оставаться в собственности кредитора, если должник не выплачивал долг вовремя" <1>.

--------------------------------

<1> Там же. С. 190.
С развитием торгового оборота ни fiducia, ни pignus не могли удовлетворить потребностей жизни. При fiducia было слишком тяжело положение лица, отдавшего вещь в залог, при pignus было ненадежно положение получившего вещь: если вещь им утрачивалась, он не всегда имел возможность истребовать ее вновь. Наряду с этим "интересы хозяйственной жизни требовали большей гибкости в регулировании отношения в том смысле, чтобы в течение времени от установления залога до наступления срока платежа не лишать должника возможности пользоваться заложенной вещью, тем более что предоставление должнику такой возможности могло ему облегчить исполнение обязательства (например, заложена вещь, служащая для должника орудием его профессии; пользуясь ею, должник может заработать сумму, необходимую для выполнения обязательства)" <1>.

--------------------------------
КонсультантПлюс: примечание.

Учебник "Римское частное право" (под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского) включен в информационный банк согласно публикации - Юристъ, 2004.
<1> Римское частное право. С. 112.
Дальнейшее развитие экономической жизни вызвало стремление к созданию иных, более удобных фигур реального обеспечения <1>.

--------------------------------

<1> См.: Покровский И.А. Указ. соч. С. 213.
Дальнейший шаг в развитии поземельного залогового кредита составил институт, сложившийся в Риме, видимо, под влиянием восточного права (Греция и Египет) и носивший греческое наименование ипотеки <1>.

--------------------------------

<1> См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Указ. соч. С. 493.
"В греческом праве ипотека была известна как залог без передачи владения залогом кредитору и, согласно этому, без экономической иммобилизации предмета залога". Как отмечает И.Б. Новицкий, "ипотека - наиболее развитая форма римского залога" <1>.

--------------------------------
КонсультантПлюс: примечание.

Учебник "Римское частное право" (под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского) включен в информационный банк согласно публикации - Юристъ, 2004.
<1> Римское частное право. С. 112.
Ипотека была договором о залоге и одновременно договором о гарантии того, что взятые обязательства будут исправно выполнены, "на основании такого соглашения кредитор получал право после истечения срока требовать владения заложенной вещью, возможность ее продать и из продажной стоимости вычесть сумму долга" <1>.

--------------------------------

<1> Пухан Иво, Поленак-Акимовская Мирьяна. Указ. соч. С. 191.
Ипотека устанавливалась простым соглашением между кредитором и должником, а в постклассическое время было принято составлять об этом официальные и неофициальные документы. Официальные документы (instrumenta publica confecta или pignus publicum) обладали полной доказательственной силой существования ипотеки. Частные документы обладали такой силой, если были подписаны не менее чем тремя свидетелями (instrumentum quasipublicum).

"Кроме договорных ипотек, римское право знало и многие законные, или легальные, ипотеки (например, ипотека инвестора на предмет инвестиции, ипотека фиска на имущество неплательщика налогов, ипотека подопечного на имущество опекуна или попечителя, ипотека жены на имущество мужа для обеспечения приданого и ипотека церкви на имущество арендаторов церковных земель).

Ипотеки, имеющие своим предметом точно определенную вещь или точно определенную часть имущества какого-либо лица, назывались специальными, или особыми, ипотеками. Ипотеки, устанавливаемые на все имущество какого-либо лица, назывались общими, или генеральными, ипотеками.

В постклассическом римском праве ипотеки различались по рангу. Высший ранг, т.е. наибольшую силу, имели генеральные и определенные законные ипотеки: ипотека инвестора на предмет инвестиции, ипотека жены на имущество мужа для обеспечения приданого. Ниже по рангу были другие определенные законные и неопределенные, или обычные, генеральные ипотеки. Среди договорных ипотек более высокий ранг имели те, по которым были публично оформлены документы, за ними шли ипотеки, по которым были составлены частные документы, и, наконец, ипотеки, оформленные простым соглашением.

Таким образом, правило "Qui prior est tempore potior est jure" - "Кто раньше по времени, тот и сильнее в праве" применялось для упорядочивания отношений между кредиторами одного и того же ранга, в то время как кредиторы более высокого ранга, независимо от времени основания ипотечного права, могли требовать выплаты долга перед кредиторами низшего ранга. Однако кредиторы низшего ранга и ипотек, основанных в более позднее время, имели право выплатить долг кредиторам более высокого ранга и ипотек, основанных ранее, а потом самим организовать продажу предмета залога. Если они не использовали такое право, то были вынуждены ожидать, чтобы сначала рассчитались с кредиторами более высокого ранга и более раннего времени, а свои требования удовлетворять остатком от полученной после продажи суммы" <1>.

--------------------------------

<1> Пухан Иво, Поленак-Акимовская Мирьяна. Указ. соч. С. 193.
Ипотечные кредиторы, которые получали право требовать владения предметом ипотеки, не имели права устанавливать собственность на предмет ипотеки. В виде исключения право собственности на предмет ипотеки могли получить те ипотечные кредиторы, которые не сумели выгодно продать предмет. В этом случае по просьбе ипотечного кредитора (imperatio domini) соответствующий орган принимал решение, по которому право собственности переходило к ипотечному кредитору при условии, что должник не выплатит долг в дополнительный срок (2 года) <1>.

--------------------------------

<1> См.: Там же. С. 194.
В заключение следует отметить, что в классическом праве предметом ипотеки могли быть только материальные вещи. В постклассическое время ипотечные права могли устанавливаться и на нематериальные вещи (права). Предметом ипотеки могли быть и целые имущественные комплексы, и даже все имущество какого-либо лица. Учитывая, что римское право не знало института исключительных прав, предметом залога могло быть только право требования <1>.

--------------------------------

<1> См.: Шершеневич Г.Ф. Авторское право на литературные произведения. Казань, 1891. С. 70 - 71.
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Указатель сокращений iconУказатель дополнен Алфавитно-предметным указателем, в котором материал...
Настоящий указатель литературы включает в себя книги, статьи из сборников научных трудов, журналов на украинском и русском языках...

Указатель сокращений iconУказатель терминов на русском языке приложение в (справочное). Алфавитный...
Гост р 51237-98 Нетрадиционная энергетика. Ветроэнергетика. Термины и определения

Указатель сокращений iconУказатель терминов на русском языке Приложение б (справочное). Алфавитный...
Гост р 52808-2007 Нетрадиционные технологии. Энергетика биоотходов. Термины и определения

Указатель сокращений iconУказатель литературы 1955-2010 гг. Симферополь 2010 удк 635. 34 Составитель:...
Указатель предназначен для преподавателей и студентов университета, а также лиц, интересующихся различными аспектами возделывания...

Указатель сокращений iconКнига создана на основе выступлений Сергея Ратнера на семинарах и...
Секреты биоэнергетики. Указатель к богатству и успеху в жизни: рипол классик; Москва; 2010

Указатель сокращений iconБиблиографический указатель на тему: «Хозяйственно-бытовые печи и...
В указателе отражена литература по данной теме, выпущенная в России за последние 100 лет. Данный указатель является рабочим вариантом...

Указатель сокращений iconУказатель 40 Конспект лекций по курсу «Объектно-ориентированный анализ и проектирование»

Указатель сокращений iconУказатель стека (SP) 31
Возможности основного модуля тактирования в приложениях с малым потреблением мощности 47

Указатель сокращений iconФедеральные и нормы и правила в области использования атомной энергии
Перечень сокращений

Указатель сокращений iconУказатель терминов 46
Е. А. Торчинов. Признаки идентификации буддизма: официальная информация для религиоведческих экспертиз 132

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
vbibl.ru
Главная страница