Вопросы задавали : проф. Камаев В. А., проф. Заболеева-Зотова А. В., проф. Бутенко Л. Н
Скачать 90.04 Kb.
|
| Утверждаю Проректор ВолгГТУ __________ _________В.И.Лысак «___»__________________2009 г. 1)Выписка из протокола № 17заседания кафедры САПР и ПК Волгоградского государственного технического университета от 04.06.2009г. Председатель: зав. кафедрой «САПР и ПК», д.т.н., проф. Камаев В. А. Секретарь: Бойкова Л.В. Присутствовали: зав. каф. проф. Камаев В. А., проф. Фоменков С.А., проф. Заболеева-Зотова А.В., проф. Лукьянов В. С., проф. Бутенко Л. Н., проф. Дворянкин А. М., доцент Кизим А. В., доцент Петрухин А. В., секретарь Бойкова Л.В. Слушали: сообщение по диссертационной работе Рыльникова Александра Геннадьевича на тему «Поиск в базе данных физических эффектов по запросу на естественном языке», представленной на соискание ученой степени кандидата технических наук по специальности 05.13.12 «Системы автоматизации проектирования». Работа выполнена на кафедре «САПР и ПК» Волгоградского государственного технического университета. Научный руководитель работы: д.т.н., профессор Фоменков С.А. Вопросы задавали: проф. Камаев В. А., проф. Заболеева-Зотова А.В., проф. Бутенко Л. Н. В процессе обсуждения работы Рыльникова А.Г. были заданы следующие вопросы:
Рыльников А.Г. дал ответы на поставленные вопросы. По профилю рассматриваемой диссертации по специальности 05.13.12 «Системы автоматизации проектирования» выступили: проф. Камаев В.А, А. Б., проф. Заболеева-Зотова А. В. В выступлениях подчеркнута актуальность темы, высказан ряд замечаний по структуре доклада и подаче материала, отмечены сильные и слабые стороны представленной работы. 2)Заключениепо диссертационной работе аспиранта Волгоградского государственного технического университета Рыльников А.Г. «Поиск в базе данных физических эффектов по запросу на естественном языке», представленной на соискание ученой степени кандидата технических наук по специальности 05.13.12 «Системы автоматизации проектирования» 1. Актуальность В настоящее время широкое распространение получили электронные способы хранения текстовой информации. В связи с ростом количества информации и пользователей этой информации на первое место стали выходить проблемы поиска. Основной методологией на сегодня является поиск по ключевым словам. Разработаны различные алгоритмы индексации и поиска, к ним добавляются алгоритмы морфологического разбора, для снижения влияния грамматики на результаты поиска. Но количество информации настолько огромно, а значения слов в разных предметных областях бывает сильно различно и это приводит к тому, что индексный поиск не позволяет дать удовлетворительных результатов. Физические знания представляют собой некоторую совокупность понятий и суждений о реальных физических явлениях. Ученые в первую очередь нуждаются в постоянном текущем информировании о новых и существующих экспериментальных данных в своей и смежных предметных областях. Такими данными являются количественные зависимости между физическими величинами конкретных объектов, а также различные явления и эффекты, экспериментально наблюдаемые в физических объектах. Для повышения эффективности работы с этими данными были разработаны различные компьютерные системы для хранения и поиска этой информации. Для представления данных в них использовалась модель описания физического эффекта(ФЭ). В различное время этой проблемой занимались: Коллер Р, Альтшуллера Г.С., Горина Ю., Половинкина А.И,. В первую очередь в автоматизированных системах был реализован дескрипторный поиск – как один из наиболее четко формализованных и простых в реализации. Но он требовал от пользователей грамотного составления поискового запроса. Эта процедура требует специальной подготовки пользователей и не всегда возможна. Также количество информации велико, а значения слов в разных предметных областях бывает сильно различно и это приводит к тому, что индексный поиск не позволяет дать удовлетворительных результатов. В настоящее время самым перспективным подходом к информационному поиску является семантический поиск. Основной проблеме этого подхода – семантическому анализу были посвещенны работы Хомского Н., Мински М., Мельчука М.. С внедрением компьютеров в различные сферы жизнедеятельности человека возрастает и количество задач возлагаемых на них. Автоматизация различных процессов уже показала достоинства ее применения. Это и повышение скорости обработки и повышение точности и снижение трудозатрат на выполнение работы. В настоящее время все больше и больше возрастают требования к инженерам в связи с необходимостью использовать компьютерную технику. В связи с этим стало актуальным упрощение взаимодействия человека и компьютера поэтому, в настоящее время, наметилась тенденция на использование естественных языков для взаимодействия пользователя и компьютера. Это обусловлено простотой использования этого инструмента для человека. Вместе с тем сложность этой задачи также высока и данный момент существующие алгоритмы и системы на их основе далеки от приемлемых результатов. Таким образом, актуальность данной работы обусловлена высокой потребностью в повышении качества результатов поисковых запросов физических знаний и упрощения взаимодействия пользователя с компьютерной системой. Целью диссертационной работы является повышение релевантности поиска ФЭ и снижение сложности формирования поисковых запросов за счет применения методологии семантического поиска и построения запросов к системе на естественном языке. Для достижения данной цели были поставлены и решены следующие задачи:
2. Научная новизна:
4. Практическая значимость и внедрение. Разработанная подсистема поиска ФЭ по запросу на естественном языке позволяет осуществлять поиск ФЭ, используя запрос на естественном русском языке. Это позволяет упростить взаимодействие пользователя системы поиска ФЭ за счет использования более естественных для пользователя запросов на русском языке вместо формализованных, запросов в терминах модели ФЭ. Система может применяться в проектно-конструкторских бюро, научных институтах и в ВУЗах технического профиля, при решении задач, требующих производить поиск ФЭ. Дальнейшее расширение базы знаний системы позволит применять ее в дальнейшем для индексации и поиска текстовых документов в других областях знаний. 5. Апробация работы и полнота изложения материала диссертации в работах соискателя Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на научных семинарах кафедры "САПР и ПК" ВолгГТУ, а также на Международных и Всероссийских научных и научно-практических конференциях: «Диалог 2009” (г. Наро-Фоминск ), "Новые информационные технологии" (Судак, 2008), "Технологии Microsoft в теории и практике программирования" (Москва, 2008), Региональная конференция молодых исследователей Волгоградской обл. (Волгоград, 2007), "Технологии Microsoft в теории и практике программирования" (Нижний Новгород, 2007), «Современные информационные технологии в науке, образовании и практике» УНПК ОГУ (Оренбург, 2007). 6. Конкретное личное участие автора в получении результатов Лично автором предложена модель представления семантической информации в базах данных; адаптированы методы семантического анализа для разработанной модели представления; разработан метод поиска физических эффектов по их текстовому описанию с помощью запроса на естественном языке; разработаны методы автоматизированного пополнения базы знаний для повышения точности семантического анализа; разработана система поиска физических эффектов по запросу на естественном языке. Заключение утверждено на заседании кафедры открытым голосованием. ПОСТАНОВИЛИ:
Зав. кафедрой Камаев В. А. Секретарь Бойкова Л. В. Библиография литературных источников, использованных при подготовке диссертационной работы 3)1 Бек К. Экстремальное программирование.– СПб.: Питер, 2002.– 224 с. 4)2 Гаврилова Т. А., Хорошевский В. Ф. Базы знаний интеллектуальных систем : учебник. - СПб.: Питер, 2001. - 384 с. 5)Герасимов, А.М. Автоматизированная информационно-поисковая система по физическим эффектам: методические указания / А.М. Герасимов, С.А. Фоменков; – ВолгГТУ. – Волгоград, 2008. – 20 с. 6)3 Герасимов, А.М. Автоматизированная система поиска физических эффектов "Полезный эффект" / А.М. Герасимов, П.А. Колчин, С.А. Фоменков // Программные продукты и системы: прилож. к междунар. журналу "Проблемы теории и практики управления". – 2007. – № 4. – C. 38-39. 7)4 Герасимов, А.М. Система формирования поисковых запросов к базе данных по физическим эффектам / А.М. Герасимов, П.А. Колчин, С.А. Фоменков // Изв. ВолгГТУ. Серия "Актуальные проблемы управления, вычислительной техники и информатики в технических системах": межвуз. сб. науч. ст. / ВолгГТУ. – Волгоград, 2007. – Вып.2, №2. – C. 88-90. 8)Заболеева-Зотова А.В. Естественный язык в автоматизированных системах. Семантический анализ текстов: Монография / ВолгГТУ. – Волгоград, 2002. – 228 с. 9) Заболеева-Зотова А.В. Лингвистические системы: Модели, методы, приложения: Монография / ВолгГТУ. – Волгоград, 2004. – 190 с. 10)Зализняк А.А. Грамматический словарь русского языка. — М.: Русские словари, 2003. — 800 с. 11)Крижановский А.А. Автоматизированное построение списков семантически близких слов на основе рейтинга текстов в корпусе с гиперссылками и категориями [Электронный ресурс]. − [2006]. – Режим доступа: http://whinger.narod.ru/paper/06dialog/synarcher_dialog06.html. 12)Лебедев И.С. Принципы обработки естественно-языковых запросов в системах лингвистического обеспечения [Электронный ресурс]. − [2004]. – http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2004/157.pdf 13)Леонтьева Н., Панкратов Д., Сокирко А., Кобрицов Б. Автоматическая обработка текста [Электронный ресурс]. − [2008]. – Режим доступа: http://www.aot.ru/technology.html. 14)Мозговой М.В. Машинный семантический анализ русского языка и его применения / Диссертация на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук [Электронный ресурс]. − [2006]. – Режим доступа: http://cs.joensuu.fi/pages/mozgovoy/homepage/papers/ampc_dissertation.pdf. 15)Тузов В.А. Компьютерная семантика русского языка [Электронный ресурс]. − [2008]. – Режим доступа: http://www.dialog-21.ru/materials/archive.asp?id=7034&y=2001&vol=6078 16) Хахалин Г.К. Предметная онтология для понимания текстов геометрических задач [Электронный ресурс]. − [2008]. – Режим доступа: http://www.dialog-21.ru/dialog2008/materials/html/Khakhalin.htm 17)5 Blutner R, Hoop H, Hendriks P. Optimal Communication . – CSLI Publications. – 2006. 18)Brady R. Universal Logic . – CSLI Publications. – 2006. 19)Carnie A. Syntax: A Generative Introduction. – Oxford: Wiley-Blackwell. - 2006 20)Data Mining (DM) - интеллектуальный анализ данных [Электронный ресурс]. − [2008]. – Режим доступа: http://www.itstan.ru/content/view/106/159/. 21)Deborah J. The Quarks of Object-Oriented Development. – Communications of the ACM. – 2006. 22)Freidin R., Lasnik H Syntax. Critical Concepts in Linguistics. - New York: Routledge. – 2006 23)Galavotti M., Scazzieri R., Suppes P. Reasoning, Rationality, and Probability . – CSLI Publications. -2008. 24)Galavotti M. Philosophical Introduction to Probability . – CSLI Publications. – 2005. 25)Kim J-B, Sells P. English Syntax: An Introduction . – CSLI Publications. -2008 26) Martin, Robert. Agile Software Development: Principles, Patterns, and Practices. Prentice-Hall. – 2007. 27)6 MSDN Library [Электронный ресурс]. − [2008]. – Режим доступа: http://msdn.microsoft.com. 28)Proceedings of LFG08 [Электронный ресурс]. − [2008]. – Режим доступа: http://cslipublications.stanford.edu/LFG/13/lfg08.pdf 29)Schach S. Object-Oriented and Classical Software Engineering, Seventh Edition. –McGraw-Hill. – 2006. 30)Segalovich I. A fast morphological algorithm with unknown word guessing induced by a dictionary for a web search engine [Электронный ресурс]. − [2006]. – Режим доступа: http://company.yandex.ru/articles/iseg-las-vegas.html. 31)Strunk W. The Classics of Style: The Fundamentals of Language Style .- The American Academic Press. – 2008. 32) Suppes P. Representation and Invariance of Scientific Structures [Электронный ресурс]. − [2005]. –Режим доступа: http://cslipublications.stanford.edu/pdf/1575863332.rissbook.pdf 33)The Possibility of Language. Internal Tensions in Wittgenstein's Tractatus . – CSLI Publications. – 2005. Научный руководитель д.т.н., проф. С. А. Фоменков |
Добавить документ в свой блог или на сайт
Похожие:
 | Н, д п н., проф.; Перевалов В. Ф., д п н., заслуж деятель науки рф, акад. Маи; ПротнС. В., к п н.; СекачЛ/. Ф., д п н., проф.; Съедин... | | Ицику Авербуху, д ру Маше Галеви, проф. Аркадию Горенштейну, д ру Венимамину Лукину, проф. Амнону Селе, д ру Владимиру Фромеру, проф.... |
| Рао б. С. Братусь д-р психол наук, проф., чл кор. Рао в. А. Иванников д-р психол наук, проф., чл кор. Ран в. Ф. Петренко д-р психол... | | Кошеров Т. С. д ф м н., проф., Казахский Национальный Технический Университет им. К. И стапаева, Юшков А. В., д ф м н., проф. Казахский... |
 | Программа составлена проф. Карповым В. С., проф. Токаревым В. Л., доц. Берсеневым Г. Б. и доц. Лебеденко Ю. И. и обсуждена на заседании... | | Промстройниипроектом Госстроя СССР (Е. М. Зайцева), сктб рострубпласта Росколхозстройобъединения (канд техн наук А. Я. Добромыслов),... |
| Кошеров Т. С. д ф м н., проф., Казахский Национальный Технический Университет им. К. И стапаева, Юшков А. В., д ф м н., проф. Казахский... | | Промстройниипроектом Госстроя СССР (Е. М. Зайцева), сктб рострубпласта Росколхозстройобъединения (канд техн наук А. Я. Добромыслов),... |
| В67 Судебная медицина: Учеб пособие для вузов / Под ред проф. А. Ф. Волынского. — М.: Юнити-дана, Закон и право, 2000. — 639 с | | Рецензенты: доктор ист наук, проф. К. С. Гаджиев, канд полит, наук Г. Ш. Бокучава |