Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Задание 23 Таблица 26 Анализ соотношения дебиторской и кредиторской задолженности № п/п Показатели код На начало года На конец года Отклонение абсолютное (+/-) в % (гр.5/гр4 *100%) - 100% 1 2 3 4 5 6 7 1 Дебиторская задолженность: Краткосрочная - всего 610 468217 578973 + 110756 + 23,655 1.1 В том числе: Расчеты с покупателями и заказчиками 611 424161 441057 + 16896 + 3,983 1.2 Авансы выданные 612 - - - - 1.3 прочая 613 44056 137916 + 93860 + 213,047 1.4 Долгосрочная - всего 620 122172 159200 + 37028 + 30,308 2 Итого 590389 738173 + 147784 + 25,032 3 Кредиторская задолженность Краткосрочная - всего 640 786717 832546 + 45829 + 5,825 3.1 В том числе: Расчеты с поставщиками и подрядчиками 641 594662 630956 + 36294 + 6,103 3.2 Авансы полученные 642 - - - - 3.3 Расчеты по налогам и сборам 643 87720 91778 + 4058 + 4,626 3.4 кредиты 644 - - - - 3.5 займы 645 - - - - 3.6 прочая 646 104335 109813 + 5477 + 5,249 3.7 Долгосрочная - всего 650 344104 217014 - 127090 - 36,934 3.8 В том числе: кредиты 651 344104 217014 - 127090 - 36,934 3.9 займы 652 - - - - 4 Итого 660 1130821 1049560 - 81261 - 7,186 Из таблицы 26 мы видим наибольшее преобладание кредиторской задолженности, что говорит о вероятности просроченной задолженности в связи с чем сокращение краткосрочной задолженности на конец года может быть оценено положительно за счет ликвидации задолженности. Снижение долгосрочной кредиторской задолженности на конец года может расцениваться положительно. Так же показателем кредиторской задолженности могут быть не уплаченные налоги на данный момент, штрафы. Проанализируем соотношение дебиторской и кредиторской задолженности. Такой показатель как соотношение дебиторской и кредиторской задолженности показывает сколько дебиторской задолженности приходится на каждый рубль кредиторской задолженности. На начало года: ДЗ/КД = 590389 / 1130821 = 0,522 На конец года: ДЗ/КЗ = 738173 / 1079560 = 0,703 На нашем предприятии дебиторская задолженность ниже кредиторской, что можно оценить положительно. Если дебиторская задолженность больше кредиторской, это является возможным фактором обеспечения высокого уровня коэффициента общей ликвидности. Одновременно это может свидетельствовать о более быстрой оборачиваемости кредиторской задолженности по сравнению с оборачиваемостью дебиторской задолженности. В таком случае в течение определенного периода долги дебиторов превращаются в денежные средства, через более длительные временные интервалы, чем интервалы, когда предприятию необходимы денежные средства для своевременной уплаты долгов кредиторам. Соответственно возникает недостаток денежных средств в обороте, сопровождающийся необходимостью привлечения дополнительных источников финансирования. При значительных различиях в оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности продолжительность финансового цикла может принимать отрицательное значение и означает финансирование его деятельности преимущественно за счет кредиторов. Однако при этом существенно возрастает риск потери ликвидности. В общем приближении считается, что размеры дебиторской и кредиторской задолженности должны быть сопоставимы, т.е. его значение должно быть приблизительно равным единице [3, c. 237]. На конец года данный показатель составил 0,703. Показатель не вызывает на настоящий момент сильного беспокойства, хотя и характеризует состояние баланса как недостаточно ликвидного. Задание 24 Таблица 27 Комплексная оценка финансового положения № п/п Показатели На начало года На конец года Темп роста 1 2 3 4 5 1 Коэффицинт абсолютной ликвидности 0,185 0,182 0,984 2 Коэффициент промежуточной ликвидности 0,649 0,734 1,131 3 Коэффициент текущей ликвидности 1,828 2,088 1,142 4 Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности 0,522 0,703 1,347 5 Комплексный показатель оценки финансовой устойчивости предприятия Х Х 1,14386 Комплексный показатель оценки финансовой устойчивости предприятия = = 1,14386 Темп роста финансовой устойчивости = 1,14386 * 100% = 114,386%. Таким образом, финансовая устойчивость на нашем предприятии выросла. Это говорит о хорошей стабильной работе нашего предприятия. На основании данных, полученных в результате экономического анализа деятельности ООО «Агат» дается комплексная оценка экстенсивности и интенсивности его деятельности. Данные приведены в таблице 28. Таблица 28 Основные показатели по использованию производственных ресурсов № п/п Показатели Условные обозначения Предыдущий год Отчетный год Темп роста (%) 1 2 3 4 5 6 1 Выручка (нетто) от продаж, тыс. руб. N 8243819 8738523 + 1,06 2 Среднесписочная численность рабочих, чел. ССЧ 11214 12285 + 1,0955 3 Материальные затраты, тыс. руб. MЗ 4756160 4921420 + 1,0348 4 Производственные основные средства, активная часть, тыс. руб. F 1688169,5 1721459,5 + 1,056 5 Производительность труда, тыс. руб. (1/2) ПТ 735,136 711,316 + 1,9676 6 Материалоотдача, тыс. руб. (1/3) Мо 1,733 1,776 + 1,0248 7 Фондоотдача основных средств, тыс. руб. (1/4) Fо 4,88 4,902 + 1,0045 Согласно данным таблицы 28 на предприятии в отчетном году наблюдался рост показателей интенсификации производства: производительности труда на 1,96%, рост показателя фондоотдачи – на 1,0045%, что говорит о повышении качественного уровня использования ресурсов. Повысилась материалоотдача на 1,02% что говорит о экономном использовании материалов и снижении материальных затрат, что могло произойти по причине закупки более дешевых материалов. Далее в таблице 29 определяются: - соотношение прироста ресурса в расчете на один процент прироста объема производства (графа 6); - доля влияния интенсивности и экстенсивности на прирост объема производства продукции (графы 7 и 8) Таблица 29 Комплексная оценка эффективности использования производственных ресурсов № п/п Показатели Условное Обозначение показателей Темп роста качественных показателей (коэф) Прирост ресурса на 1% прироста выручки Доля влияния на прирост выручки Коли- честве- нных Каче- ствен- ных Экстенсивного использования ресурсов Интенсивного использования ресурсов 1 2 3 4 5 6 7 8 1 ССЧ рабочих R ПТ 0,9676 1,592 159,2 - 59,2 2 Материальные затраты M Mо 1,0248 0,58 58,0 + 42 3 Среднегодовая стоимость ОС F Fо 1,0045 0,93 93 + 7 4 Комплексный показатель использования производственных ресурсов Х Х 0,9961 1,034 103,4 - 3,4 Комплексный показатель использования производственных ресурсов (гр. 5) = 0,9676 * 1,0248 * 1,0045 = 0,9961 Прирост ресурса на 1% прироста выручки (гр. 6) = (прирост ресурса (%) -100) / (прирост выручки (%) – 100). Полученные данные прироста ресурсов на 1% прироста объема продаж переводятся на 100% прироста объема продукции умножением на 100% - данная величина относится на счет влияния факторов интенсивности (графа 7), оставшаяся до 100% часть (полученный результат вычитается из 100%) – есть доля влияния фактора интенсивности (графа 8). Прирост ресурсов на 1% прироста объема продаж составил: - численности рабочих = = = 1,592 - материальных затрат = = == 0,58 - стоимости основных средств = = == 0,93 Таким образом, на 100% процентов роста объема продукции произошло увеличение численности рабочих на 159,2%; рост материальных затрат на 58% и стоимости основных средств на 93%. Общее влияние факторов экстенсивности на прирост объема продаж составило в отчетном году: (1,592 + 0,58 + 0,93) / 3 = 1,034 (103,4%), а факторов интенсивности: 100% - 103,4% = - 3,4%. В рассматриваемый период увеличились и доходы и расходы предприятия. Превышение роста выручки от продаж над показателем себестоимости повлияло на разницу между доходами и расходами. В отчетном периоде произошло увеличение общей суммы балансовой прибыли на 67887 тыс. руб.(Прибыль до налогообложения отч. г – Прибыль до налогообложения прош. г = 362133-294246). Данное увеличение прибыли является результатом увеличения таких ее составляющих, как операционная прибыль и внереализационная прибыль, плюс то, что прибыль от продаж в отчетном периоде по сравнению с прошлым годом увеличилась.

Похожие:

	Учебно-методический комплекс санкт-Петербург 2010 Министерство образования... Государственное образовательное учреждение высшего и профессионального образования		Российской Федерации Федеральное агентство по образованию Государственное... Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
	Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное... Всероссийской олимпиады студентов образовательных учреждений высшего профессионального образования (всо) по		Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное... Всероссийской олимпиады студентов образовательных учреждений высшего профессионального образования (всо) по
	Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования		Минобрнауки россии федеральное государственное бюджетное образовательное... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
	Минобрнауки России Федеральное государственное бюджетное образовательное... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования		Минобрнауки россии федеральное государственное бюджетное образовательное... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
	Минобрнауки россии федеральное государственное бюджетное образовательное... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования		Минобрнауки россии федеральное государственное бюджетное образовательное... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования