Методические указания и тематика контpольных работ по Осо­бенной части уголовного права а также задания к семинарским и практическим занятиям




Скачать 186.47 Kb.
НазваниеМетодические указания и тематика контpольных работ по Осо­бенной части уголовного права а также задания к семинарским и практическим занятиям
страница1/2
Дата публикации20.03.2013
Размер186.47 Kb.
ТипМетодические указания
vbibl.ru > Право > Методические указания
  1   2
НИЖЕГОРОДСКАЯ АКАДЕМИЯ МВД РОССИИ

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ И ТЕМАТИКА КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ

по Особенной части уголовного права для студентов ФЗО


НИЖНИЙ НОВГОРОД - 2006

Методические указания и тематика контpольных работ по Осо­бенной части уголовного права а также задания к семинарским и практическим занятиям подготовлен с учетом действующего проекта программы по этой дисциплине, для студентов 3-го курса ФЗО.

Методические указания и тематика контpольных работ подго­товлены к.ю.н. Гладышевым Ю.А.

Контpольная работа является одной из форм отчета о полученных в результате самостоятельных занятий знаниях по российскому уго­ловному праву. Ее выполнение преследует цель углубить знания по определенной теме, а также выработать навыки анализа уголовного закона, постановлений Пленумов Верховного Суда РФ, судебной и следственной практики, творческого изучения учебной и научной ли­тературы.

Письменная работа имеет комплексный характер и состоит из трех самостоятельных разделов:

1. Работы, посвященной юридическому анализу конкретного состава преступления.

2. Решения задачи.

3. Практического задания.

При отсутствии одного из этих разделов работа не может быть допущена к защите.

Студент выполняет вариант работы, соответствующий последней цифре номера зачетной книжки. Если же последняя цифpа зачетной книжки заканчивается на ноль, то слушатель выполняет 10 ваpиант. По согласованию с преподавателем можно избирать иную тему работы: а) названную в предлагаемом перечне, либо б) с учетом выполняемой работы. В этом случае второй и третий раз­делы работы также выполняются обязательно в соответствии с пос­ледней цифрой номера зачетной книжки.

1. Прежде чем преступить к написанию работы, следует еще раз проработать соответствующие разделы Общей и Особенной час­тей российского уголовного права по рекомендованной литерату­ре, а также действующее уголовное законодательство. Кроме ре­комендованной к теме литературы и самостоятельно подобранных источников, следует использовать Курс советского уголовного права (М.), Курс советского уголовного права (ЛГУ), последние издания учебников по Общей и Особенной частям российского уго­ловного права, Постановления Пленума Верховного Суда РФ. Боль­шую помощь при выполнении работы могут оказать материалы, опубликованные в журналах "Государство и право", "Правоведе­ние", "Юстиция", "Законность".

К каждой теме дан примерный план, который можно изменять по своему усмотрению, однако сужать круг указанных вопросов не разрешается. Теоретические положения необходимо подкреплять

материалами практики, которые можно найти в Бюллетенях Верхов­ного Суда РФ.

При выполнении контpольной работы должна быть проявлена самостоятельность. Механическое переписывание материала недо­пустимо. При цитировании обязательны ссылки на источник.

2. Решение задачи предполагает исследование следующих вопросов:

а) Общий вывод о наличии в содеянном состава преступления с указанием пункта, статьи Особенной и Общей части УК РФ. Если состав преступления отсутствует, то необходимо мотивировать это, указав имеющиеся и отсутствующие элементы и признаки пред-

полагаемого состава;

б) Краткая общественно-политическая характеристика расс­матриваемого преступления;

в) Полный юридический анализ состава преступления с уче­том обстоятельств дела, описанных в задаче. Если лицо совершило два и более преступлений, то каждый состав преступления анализируется отдельно. Если преступление совершено двумя и бо­лее лицами, содеянное ими (если есть специфические особеннос­ти) надо рассматривать также раздельно.

Для аргументации выводов необходимо использовать руководя­щие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ.

Ответ на теоретический вопрос, поставленный в задаче, предполагает четкое знание действующего законодательства и положений Общей части уголовного права.

3. Практическое задание едино для всех вариантов рабо­ты. Следует обобщить практику применения норм УК РФ об ответс­твенности за преступления в сфеpе экономической деятельности (гл.22 УК) органов внутренних дел, народного суда или прокура­туры в регионе вашей работы или проживания. Обязательным явля­ется уяснение следующих вопросов: какие преступления в сфеpе экономической деятельности наиболее часто совершаются в регио­не: какие трудности возникают при квалификации этих преступле­ний и какие ошибки допускаются. Более подробно можно осветить практику в отношении одной-двух наиболее часто применяемых норм УК РФ о преступлениях в сфеpе экономической деятельности.

Контpольная работа должна быть написана разборчиво; на страницах оставлены поля для замечаний преподавателя; страницы

следует пронумеровать. В начале работы должен быть ее план, а в конце - список использованной литературы. Небрежное оформление, большое число орфографических ошибок также может явиться основа­нием для признания работы неудовлетворительной. Объем работы 10 страниц.

Работа, отвечающая требованиям, допускается к защите. Защи­та проводится в соответствии с расписанием или во время, опреде­ляемое преподавателем.

ВАРИАНТ 1

1) Тема: Бандитизм

Примерный план

1. Юридический анализ объективных и субъективных признаков преступления.

2. Ошибки в практике применения ст.209 УК РФ.

_Рекомендуемая литература по теме:

Клягин В.С. Некоторые вопросы теории и практики борьбы с особо опасными государственными преступлениями. Минск, 1976.

Смирнов Е.А. Особо опасные государственные преступления: вопросы квалификации в связи с применением уголовно-правовых норм. Киев, 1974.

Ермакова Л.Д. Иные государственные преступления: общее по­нятие иных государственных преступлений. Преступления против национального и расового равноправия, против обороноспособности СССР: Учебн. пособие. М.: ВЮЗИ, 1987.

Чучаев А.И. Нарушение правил безопасности движения или экс­плуатации транспорта (ст.85 УК РФ): Уч.пособие. М., 1985.

Чучаев А.И. Уголовная ответственность за повреждение путей сообщения и транспортных средств // Сов.Юстиция. 1986, N 18, с.22-23.

2) Задачи

1. Таксист Семёнов, возвратившись после смены в парк, об­наружил у себя в машине дипломат, в котором находилась доку­ментация о вооружении Н-ской части. Ознакомившись с документа­ми, он на следующий день сдал дипломат в ОВД. Несколько дней спустя в беседе со своим соседом Семёнов рассказал ему о на­ходке и поделился сведениями, которые он узнал из документов. Как впоследствии было установлено, дипломат забыл в такси офи­цер Дьяков. Документы, находившиеся в дипломате, содержали го­сударственную тайну.

Есть ли в действиях Семёнова и Дьяконова признаки состава преступления?

2. Леонов, учащийся художественного училища, демонстри­руя свое мастерство, нарисовал в присутствии своих знакомых билет Российского банка достоинством 100 руб. Один из его знакомых, Егоров, выпросил у него поддельную купюру "на па­мять". Вскоре, однако, Егоров расплатился фальшивой купюрой за товар, купленный в коммерческом ларьке.

Продавец коммерческого ларька Тихонов подделку обнаружила лишь при подсчете выручки в конце рабочего дня. Никому не со­общив о случившемся, Тихонов на следующий день попыталась вру­чить фальшивую купюру покупателю Воронову, который, однако, обнаружил подделку и заявил об этом в милицию.

Решите вопрос об ответственности названных лиц.

3) Практическое задание

ВАРИАНТ 2

1) Тема: Разбой

Примерный план

1. Юридический анализ объективных и субъективных признаков преступления.

2. Ошибки в практике применения ст. 162 УК РФ.

_Рекомендуемая литература по теме:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 марта 1966 г. N 31 "О судебной практике по делам о грабеже и разбое" с из­менениями, внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 1970 г. N 54, от 27 июля 1983 г. N 7, от 4 мая 1990г. N 2, // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1966. N 6; 1971.

N 4; 1983. N 10; 1990. N 7.

Постановление N 3 Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. "О судебной практике по делам о вымогательстве" // Бюл­летень Верховного Суда РСФСР. 1990, N 7, с. 7-9.

Андреева В.Л., Волженкин Б. Разграничение хищений путём присвоения, растраты и злоупотребления служебным положением

// Соц.законность. 1983, N 3, c. 34-36.

Андрушко П., Данько В. Обман покупателей (заказчика) или мошенничество // Сов. юстиция. 1991, N 5, с. 8-9.

Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Ответственность за корыст-

ные посягательства на социалистическую собственность. - М., 1986.

Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Социалистическая собствен­ность под охраной закона. - М., 1979.

Устинов В.С. Признаки хищения и их оценка аппаратами БХСС. - Горький, 1976.

Яковлев А.М. Предупреждение экономической преступности (Социально-правовые аспекты) // Сов. гос-во и право. 1987. N 1.

С.52-61.

Загородников Н. Ответственность должна быть единой // Соц. законность. 1988. N 2. С.49-50.

2) Задачи

1. Асадов и Бобров попросили таксиста отвезти их по ука­занному адресу. По дороге они напали на таксиста и, угрожая ножом, заставили покинуть машину. После этого в сарае у Бобро­ва они перекрасили машину, сменили номерные знаки и отправи­лись на юг. Около границы с Грузией Асадов и Бобров были за­держаны работниками милиции, которым объяснили, что хотели от­дохнуть на Черном море и по возвращении домой машину вернуть.

Как следует квалифицировать действия Асадова и Боброва?

2. Ранее судимый за кражу Белов сидел в коммерческом банке и наблюдал за клиентами. Заметив, что одна из посетительниц получила крупную сумму денег, он проследовал за ней и

в безлюдном дворе вырвал у нее из рук сумочку с деньгами. На следующий день Белов напал на другую посетительницу банка и, угрожая макетом пистолета, потребовал деньги. Потерпевшая соп­ротивления не оказала, поскольку полагала, что ей угрожают настоящим оружием. Однако, денег у нее не было, т.к. в этот день она положила их на свой счет в банке. Белов пришлось уйти ни с чем.

Как должны быть квалифицированы действия Белов?

3) Практическое задание.

ВАРИАНТ 3

1) Тема: Умышленное пpичинение тяжкого вpеда здоpовью Примерный план

1.Юридический анализ объективных и субъективных признаков преступления.

2.Отграничение тяжкого вpеда здоpовью, повлекшего смерть, от убийства и пpичинения смеpти по неостоpожности.

_Рекомендуемая литература по теме: Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 15 от 22 де-

кабря 1992 г. "О судебной практике по делам об умышленных

убийствах" // Бюллетень Верховного Суда РФ 1993 N 2.

Указ президиума Верховного Совета СССР от 25 августа 1987г. "О мерах профилактики заражения вирусом СПИД" // Ведомости Верховного Совета СССР. 1987. N 34. Ст. 560.

Правила судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений: Утв. приказом Минздрава СССР от 11 декаб­ря 1978 г. N 1208 // Уголовный кодекс РФ. М., 1987. с.227-237.

Антонян Ю. Понятие особой жестокости и преступления с осо­бой жестокостью // Социалистическая законность. 1990. N 6. С.53.

Беляев В.Г., Свидлов Н.М. Вопросы квалификации убийств. - Волгоград, 1984.

Воробьёва Т., Санталов А. Квалификация убийств с особой жестокостью // Сов.юстиция, 1986, N 11, с. 12-13.

Глухарева Л.И. Уголовная ответственность за детоубийство.

- М.,1984.

Горелик И.И. Квалификация преступлений, опасных для жизни и здоровья. - Минск, 1973.

Жалинский А.Э. Насильственная преступность и уголовная по­литика // Сов.государство и право. 1991, N 3, с.101-112.

Загородников Н.И. Преступления против здоровья. - М., 1969.

Панов Н.И. Квалификация насильственных преступлений: Учеб­ное пособие. - Харьков, 1986.

Побегайло Э.Ф. Умышленные убийства и борьба с ними // Уго­ловно-правовые и криминологические исследования. - Воронеж, 1986.

2) Задачи

1. Голубев со своей женой собирал в лесу грибы. Недалеко от реки они встретили группу подвыпивших молодых людей, кото­рые стали оскорблять их, выбросили из корзины грибы, сказав, что они не имеют права их здесь собирать, приставали к жене Голубева с неприличными предложениями. Голубев, не выдержав хамства непрошенных гостей, вынул нож и ударил им одного из хулиганов в область живота. От полученного повреждения тот вскоре скончался.

Дайте юридическую оценку изложенным фактам.

2. Жуков вечером возвращался с работы домой. По дороге к нему пристал совершенно пьяный подросток и, угрожая ножом, потребовал денег. Жуков без труда отобрал у него нож, а затем, желая проучить, сильно ударил подростка головой о фонарный столб, причинив тому смертельную травму.

Имеются ли в действиях Жукова признаки состава преступления?

3) Практическое задание
  1   2

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Методические указания и тематика контpольных работ по Осо­бенной части уголовного права а также задания к семинарским и практическим занятиям iconМетодические рекомендации к семинарским занятиям тематика и методические...
Введение в земельное право. Предмет, метод, система и источники земельного права России

Методические указания и тематика контpольных работ по Осо­бенной части уголовного права а также задания к семинарским и практическим занятиям iconЗадания для контрольных работ и методические указания по их выполнению...
Тематика и задания для контрольных работ и методические указания по их выполнению

Методические указания и тематика контpольных работ по Осо­бенной части уголовного права а также задания к семинарским и практическим занятиям iconРабочая программа учебной дисциплины теория государства и права специальность...
Учебно-методический комплекс предназначен для удобной организации студентом самостоятельной работы по изучению теории государства...

Методические указания и тематика контpольных работ по Осо­бенной части уголовного права а также задания к семинарским и практическим занятиям iconМетодические рекомендации к лекционным и практическим занятиям Нижний Новгород
Основы тифлопедагогики: Методические рекомендации к лекционным и практическим занятиям. Н. Новгород: нгпу, 2007. 40 с

Методические указания и тематика контpольных работ по Осо­бенной части уголовного права а также задания к семинарским и практическим занятиям iconМетодические указания и контрольные задания к выполнению контрольных...
В методических указаниях приведены программа изучения курса, контрольные вопросы, контрольные задания и методические указания по...

Методические указания и тематика контpольных работ по Осо­бенной части уголовного права а также задания к семинарским и практическим занятиям iconМетодические указания для практических работ Красноярск
Методические указания предназначены для студентов экономических специальностей, изучающих курсы «Документирование управленческой...

Методические указания и тематика контpольных работ по Осо­бенной части уголовного права а также задания к семинарским и практическим занятиям iconМетодические указания к практическим занятиям, самостоятельной подготовке...
«Коммуникационный менеджмент» для студентов IV курса специальности 0306 02 «Связи с общественностью» дневной формы обучения

Методические указания и тематика контpольных работ по Осо­бенной части уголовного права а также задания к семинарским и практическим занятиям iconМагистратур а
Учебно-методический комплекс предназначен для удобной организации студентом самостоятельной работы по изучению истории государства...

Методические указания и тематика контpольных работ по Осо­бенной части уголовного права а также задания к семинарским и практическим занятиям iconМетодика преподавания истории в специальной (коррекционной) школе...
Методика преподавания истории в специальной (коррекционной) школе VIII вида: Методические рекомендации к лекционным и практическим...

Методические указания и тематика контpольных работ по Осо­бенной части уголовного права а также задания к семинарским и практическим занятиям iconМетодические указания по выполнению курсовых работ и задания для...
Р. Г. Бердникова. Технология конструкционных материалов: методические указания по выполнению курсовых работ и задания для курсовых...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
vbibl.ru
Главная страница