Федеральное агентство по недропользованию федеральное государственное унитарное предприятие «всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А. П. Карпинского» (фгуп всегеи)




НазваниеФедеральное агентство по недропользованию федеральное государственное унитарное предприятие «всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А. П. Карпинского» (фгуп всегеи)
страница1/5
Дата публикации11.05.2013
Размер0.65 Mb.
ТипЛитература
vbibl.ru > География > Литература
  1   2   3   4   5


МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЮ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ

«ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ

ИНСТИТУТ ИМ. А.П.КАРПИНСКОГО» (ФГУП ВСЕГЕИ)

Требования

по оценке (общей, поисковой и прогнозной)

эффективности региональных геологических работ

Редакционная коллегия:
О.В. Петров, Е А. Киселев, В.Р. Вербицкий, В.П. Феоктистов, Т.Н. Зубова, А.К. Иогансон, В.П. Кириков, С.А. С.А. Крылов, Т.В. Чепкасова,

А.Н. Мельгунов, Ю.Б. Миронов,

Санкт-Петербург


2005

Требования составлены во ВСЕГЕИ коллективом авторов: В.В. Старченко, Ю.В. Богданов, А.К. Иогансон (ФГУП ВСЕГЕИ).
Одобрены Научно-редакционным советом по геологическому картографированию территории Российской Федерации Федерального агентства по недропользованию (НРС Роснедра). Протокол Бюро НРС от 22 декабря 2005 г. № 39.
Утверждены Управлением геологических основ, науки и информатики Федерального агентства по недропользованию России (протокол НТС Роснедра от

2006 г. №

Оглавление
Введение ………………………………………………………………………4

1. Общие положения ………………………………………………………………..6

2. Оценка эффективности региональных геологических работ ………………….8

2.1. Принципы и методы регионального прогнозирования ……………………8

    1. Основы оценки прогнозных ресурсов ……………………………………...11

2.3. Виды эффективности региональных геологических работ ……………….16

2.4. Общегеологическая эффективность ………………………………………..17


2.5. Прогнозная эффективность ………………………………………………….27

2.6. Поисковая эффективность …………………………………………………...31

2.7. Экономическая эффективность ……………………………………………..36

3. Особенности прогнозно-минерагенических исследований и их

апробации на различных подстадиях региональных геологических работ……38

  1. Временный регламент апробации ресурсов полезных ископаемых и

оценки прогнозной и поисковой эффективности работ по созданию

Госгеолкарты-1000/3 и 200/2 ………………………………………………………..41

Заключение ……………………………………………………………………..45

Литература ……………………………………………………………………...47

Приложения …………………………………………………………………….49

Приложение 1. Таблица прогнозируемых объектов полезных

ископаемых и их прогнозных ресурсов к листу Геолкарты ……………...50

Приложение 2. Перечень твердых полезных ископаемых, по которым

проводится количественная оценка и учет прогнозных ресурсов ………52

Приложение 3. Сводная таблица прогнозных ресурсов полезных

ископаемых к листу Госгеолкарты ………………………………………..55

Приложение 4. Таблица впервые выявленных или переоцененных

в ходе составления листа Госгеолкарты прогнозируемых объектов

полезных ископаемых и их прогнозных ресурсов (к справке оценки

прогнозной и поисковой эффективности работ) …………………………56


Введение
Региональные геологические работы (РГР) проводятся с целью регионального геологического изучения недр и прогнозирования полезных ископаемых. Согласно [18], они входят в этап I, стадию I. Эта стадия ГРР объединяет разнородные по задачам, масштабам, методам и последовательности проведения и конечным результатам работы, заслуживающие их выделения в самостоятельные подстадии:

  • сводное и обзорное геологическое и минерагеническое картографирование масштаба 1:1 500 000 и мельче;

  • мелкомасштабное геологическое и минерагеническое картографирование;

  • среднемасштабное геологическое картографирование и прогнозно-минерагенические исследования;

  • крупномасштабное геологическое картографирование с целью прогноза и выявления локальных перспективных площадей и структур и обоснования природоохранных мероприятий.

Главной целью на стадии регионального геологического изучения недр и прогнозирования полезных ископаемых территории РФ является создание фундаментальной многоцелевой основы прогнозирования полезных ископаемых; комплексная оценка минерагенического потенциала изученных территорий с выделением минерагенических зон и бассейнов, перспективных рудных районов, узлов; прогнозная оценка категорий Р3 и Р2. Прогнозные ресурсы категории Р1 учитываются лишь при возможности прироста на разведанных или разведываемых месторождениях за счет расширения площадей распространения тел полезных ископаемых за контуры подсчета запасов по категории С2 или дополнительного выявления новых тел полезного ископаемого.

Нормативный акт «Требования …» разработан для унификации показателей, параметров и экспресс-методик экспертной оценки эффективности, в основном, для двух видов геологических работ, проводящихся наиболее часто в настоящее время: 1) создание комплектов Государственной геологической карты масштаба 1:1 000 000 третьего поколения (Госгеолкарты-1000/3); 2) геологическое доизучение площадей (ГДП-200), завершающееся созданием Государственной геологической карты масштаба 1:200 000 (Госгеолкарты-200/2). «Требования …» предназначены для специалистов, составляющих геологические (технические) задания по объектам создания Госгеолкарты-200/2 и 1000/3 или выполняющих экспертную оценку предварительных (оперативных) результатов и конечной продукции Госгеолкарт--200/2 и -1000/3, на всех уровнях апробации материалов на Научно-технических советах (НТС) и Научно-редакционном совете Роснедр (НРС Роснедра) и его филиалах. Его следует также указывать в разделе «Оценочные параметры» геологических (технических) заданий по объектам создания Госгеолкарты-200/2 и 1000/3.

Настоящий документ может быть также использован в качестве методических рекомендаций для оценки эффективности других видов региональных геолого-геофизических и геолого-съемочных работ (сводного и обзорного геологического картографирования, опережающих геохимических, геофизических работ и т.д.). Документ может быть использован при составлении аналитических справок и сводок по эффективности работ по территориям Федеральных округов и в целом Российской Федерации отраслевыми Институтами и территориальными органами Роснедр; при планировании мероприятий по геологическому изучению недр и воспроизводству минерально-сырьевой базы (МСБ) отраслевыми Институтами и территориальными органами Роснедр и т.д.

Составители нормативного акта выражают искреннюю признательность коллегам за помощь и консультации в процессе его подготовки: В. Р. Вербицкому, И. М. Задорожному, Т. Н. Зубовой и В. П. Феоктистову.

Ниже приводится список употребляемых сокращений:

ГДП-200 – геологическое доизучение площадей масштаба 1:200 000

Госгеолкарта-200/2 – Государственная геологическая карта масштаба 1:200 000 второго поколения

Госгеолкарта-1000/3 – Государственная геологическая карта масштаба 1:1 000 000 третьего поколения

ГРР – геологоразведочные работы

ГУПР (УПР) -

ГУПРиООС (УПРиООС) -

МП – минерагенический потенциал

МР – минерагенические ресурсы

МСБ – минерально-сырьевая база

НРС – Научно-редакционный совет Роснедра и его филиалы

НТС – Научно-технический совет

ПМИ – прогнозно-минерагенические исследования

РГР – региональные геологические работы

Роснедра –

1. Общие положения

1.1. Целью РГР является получение комплексной геологической информации, составляющей фундаментальную основу системного геологического изучения территории страны и прогноза полезных ископаемых [6]. РГР призваны обеспечить геологическое обоснование для решения широкого круга вопросов для развития отраслей экономики в области геологоразведки, горного дела, строительства, обороны, образования, рационального природопользования, прогноза опасных природных и техногенных геологических процессов и явлений.

1.2. Задачами РГР является изучение заданной территории комплексом методов, расчленение и картографирование геологических тел, составляющих стратиграфические и нестратиграфические (плутонические, метаморфические, метасоматичемкие) картографируемые подразделения, изучение их вещественного состава, строения и рудоносности, геологических структур, проведение сопровождающих поисков полезных ископаемых, установление закономерностей их размещения и оценку их прогнозных ресурсов, составление комплектов карт геологического содержания, отражающих результаты геологического изучения и поисков минерального сырья, экологии, условий и перспектив экономического освоения территории.

1.3. В настоящее время, кроме составления обзорных мелкомасштабных геологических и других карт территории страны и ее регионов, ведутся работы по созданию комплектов карт геологического содержания (геологической, карт полезных ископаемых и закономерностей их размещения и прогноза дефицитных видов стратегического минерального сырья) масштаба 1:1000000 (составление Госгеолкарт –1000/3) и в ограниченном количестве масштаба 1:200 000. Работы обоих масштабов ориентированы на углубленное изучение и получение новой информации о закономерностях размещения минерального сырья, выделение и обоснование (с оценкой прогнозных ресурсов) локальных площадей для проведения более детальных ГРР и подготовки перспективных площадей для лицензирования. Результатом РГР является информация, качество которой, и в первую очередь эффективность, оценивается степенью соответствия требованиям, изложенным в нормативно-методических документах и геологическом задании на объект. Возникающие порой противоречия между задачами (ожидаемыми результатами), которые определяют действующие нормативно-инструктивные требования к содержанию и конечным результатам ГРР для стадий мелкомасштабного и среднемасштабного картографирования) с одной стороны и Государственный Заказчик – с другой, должны заблаговременно фиксироваться в геологическом задании.
2. Оценка эффективности региональных геологических работ
2.1. Принципы и методы регионального прогнозирования

2.1.1. Эффективность РГР во многом определяется результатами прогнозно-минерагенических исследований (ПМИ), чем обусловлена необходимость уточнения принципов и методов регионального прогнозирования. Региональное прогнозирование представляет собой последовательный процесс дифференцирования по степени перспективности оцениваемых регионов (принцип последовательного приближения), имеющий конечную цель – наметить рудоносные площади, являющиеся потенциальными месторождениями или рудными полями месторождений главных формационных и геолого-промышленных типов. Такой прогноз минеральных ресурсов осуществляется при ПМИ путем применения целостной системы критериев [13, 19], что обеспечивает их рациональное и экономически целесообразное выполнение.

Решение многих задач прогнозирования может быть реализовано только на основе использования новейших теорий о закономерностях образования и локализации полезных ископаемых, в том числе достижений литогеодинамики и минерагении осадочных бассейнов, идей нелинейной минерагении, плюм–тектоники и др. Для регионального минерагенического анализа и прогнозной оценки важное значение имеет разработка генетических моделей типовых минерагенических зон и рудных районов, включающая построение на периоды рудообразования различных палеореконструкций.

Немаловажной задачей регионального прогнозирования является улучшение географического размещения полезных ископаемых. Для ее решения применяются такие критерии, как экономическая освоенность и инвестиционная привлекательность регионов.

2.1.2. Прогнозирование основывается на общем положении о взаимосвязи природных процессов, из которого следует, что рудные образования являются естественным и закономерным продуктом геологического развития, представляющим собой одну из сторон единого процесса эволюции земной коры. Исходя из этого положения, можно сформулировать следующие принципы регионального прогнозирования:

  • Принцип потенциальной рудоносности. Состав и строение (ритмичность, зональность и др.) геологических (формационных) подразделений предопределяет их потенциальную рудоносность.

  • Принцип дифференцированности (контрастности). Потенциальная рудоносность геологических (формационных) подразделений находится в связи со степенью их дифференцированности по составу и строению.

  • Принцип подобия. Сходные ассоциации геологических (формационных) подразделений целостных структур характеризуются близкими комплексами полезных ископаемых и масштабами их проявления.

Реализация этих принципов достигается путем соблюдения на всех стадиях работ эквивалентности между геологическими объектами, пространственными минерагеническими подразделениями и прогнозными ресурсами. Выделение прогнозируемых площадей, завершающее ПМИ любых масштабов, строится, главным образом, на базе установленных региональных и локальных закономерностей размещения месторождений: рудоподготавливающих и рудоконтролирующих факторов, генетических моделей формационных и геолого-промышленных типов месторождений и других критериев прогнозирования.

2.1.3. Исходя из принципов регионального прогнозирования, можно утверждать, что сходные по составу и строению геологические подразделения (формации), а также их ассоциации (комплексы, ряды, парагенезы и др.), обладают близкой потенциальной рудоносностью. Данные о потенциальной рудоносности перспективных площадей позволяют правильно количественно оценивать проявления реальной рудоносности, интерпретировать геофизические и геохимические аномалии и дешифрировать рудоносные структуры по материалам аэро- и космических съемок. Практическим следствием принципа потенциальной рудоносности является необходимость осуществления прогнозной оценки при региональных геологических работах от выявления и изучения формационных сочетаний и геологических обстановок до обнаружения потенциально или реально рудоносных площадей. Иными словами, «от среды к руде», в отличие от основного принципа локального прогнозирования – «ищи руду около руды».

2.1.4. Первичные рудные концентрации нередко претерпевают существенные преобразования, которые, несомненно, должны учитываться при прогнозной оценке перспективных площадей. К их числу относятся: пострудная тектоника, региональные и контактовые метаморфические изменения и поверхностное выветривание.

Пострудные складчатые и разрывные нарушения приводят к пространственному сближению или разобщению рудных залежей, к выводу их на поверхность или погружение на глубину, нерентабельную для отработки. Развитие пострудных регионально- или контактово-метаморфических и метасоматических формаций свидетельствует об уничтожении или регенерации первичных рудных концентраций с образованием богатых тел различной морфологии и других генетических групп (скарновые, жильные и др.). Распространение формаций кор выветривания вызывает уничтожение первичных рудных концентраций или образование рудных залежей экзогенного происхождения.

2.1.5. При региональном прогнозировании широко применяются методы аналогии, базирующиеся на оценке степени сходства хорошо изученных эталонных и прогнозируемых площадей (минерагенических зон, рудных районов и др.). Необходимо указать, что региональный характер прогнозной оценки обусловливает выбор в качестве эталонных объектов рудоносных площадей единиц минерагенического районирования (зон, районов и др.), а не отдельных месторождений. Прогнозируемым рудоносным объектом является минерагенический элемент (площадь), находящийся на более низком иерархическом уровне по сравнению с исследуемым объектом. Технологическая схема минерагенического районирования включает следующие процедуры:

        1. Выбор перспективных рудоносных площадей, заслуживающих прогнозной оценки на те или иные виды минерального сырья.

        2. Анализ геологических, геохимических, геофизических, аэрокосмических и других признаков, характеризующих рудоносный структурно-вещественный комплекс.

  1. Определение типа минерагенического объекта.


2.2. Основы оценки прогнозных ресурсов

2.2.1. Прогнозные ресурсы определяются, исходя из трех основных составляющих:

геометрических параметров оцениваемых территорий, статистических параметров рудоносности эталонных территорий и параметров (коэффициентов), оценивающих степень сходства (аналогии) сопоставляемых территорий по совокупности вовлеченных в рассмотрение признаков. Последняя группа параметров, так называемых поправочных коэффициентов, несет в себе основные элементы субъективности в прогнозной оценке ресурсов методами аналогии, включая экспертную оценку [13]. Для контроля оценок прогнозных ресурсов по аналогии и выявления их распределения применяются методы: ранговых рядов, оценки запасов наибольшего месторождения, структурно-геометрические, экспертные и др. [13, 19]. При определении прогнозных ресурсов используются компьютерные технологии с применением систем программ ГИС ПАРК, СДП и др.

2.2.2. Общий порядок оценки прогнозных ресурсов по методу аналогии минерагенических объектов, являющихся целостными структурами, следующий:

1. Выбор эталонного хорошо изученного или модельного объекта близкого геологического строения с известными месторождениями того же формационного или геолого-промышленного типа.

2. Сравнение прогнозируемых площадей с эталонными, обеспечивающее соответствие параметров ресурсов современным требованиям промышленности к качеству и количеству запасов минерального сырья.

3. Определение поправочного коэффициента подобия.

4. Распространение площадной удельной продуктивности эталонного объекта на прогнозируемую площадь с введением поправочного коэффициента.

2.2.3. Расчет удельной продуктивности эталонных минерагенических таксонов (m1) выполняется по следующей формуле:

m1 = M1: S1, где

М1 – запасы металла, включая погашенные,

S1 – площадь рудоносных образований.

Прогнозные ресурсы оцениваемых площадей (М2) рассчитываются следующим путем:

М2. = К m1 S2, где

К – поправочный коэффициент, в общих случаях принимается равным 0,5 (1, 4).

m1 – удельная продуктивность эталонных минерагенических таксонов,

S2 – оцениваемая площадь.

Исходя из размера площади минерагенических зон (n.10 000 км2) и их удельной продуктивности можно определить их минерагенический потенциал. Например, n.(100 – 1000) тыс. т. WO3; n. 100 тыс. т. Sn, Sb; n.(1 – 10) млн. т. Cu, Zn, Pb; n.(10 – 1000) млн. т. Cr; n.(1 – 10) млрд. т. Fe и т.д. Основная часть потенциала может быть сосредоточена в неско-

льких или даже в одном – двух месторождениях. Наиболее полно сведения об удельной продуктивности структурно-металлогенических зон приводятся в книге [1].

2.2.4. Оценка прогнозных ресурсов перспективных рудоносных площадей методом аналогии может осуществляться также с использованием количественных геолого-промышленных моделей. Полученные таким путем оценки прогнозируемых площадей позволяют проводить корректировку данных расчетов ресурсов, выполненных с применением удельной продуктивности минерагенических таксонов [13, 19].

При оценке минерагенических объектов на нетрадиционные виды минерального сырья привлекаются среднестатистические данные по хорошо изученным минерагеническим таксонам сходного геологического строения.

2.2.5. Оценка минерально-сырьевых ресурсов конкретных объектов и территорий различного ранга тесно сопряжены с принимаемыми единицами их учета [10]. Важна также увязка упомянутых единиц учета со стадийностью геологоразведочных работ [18]. Указанные документы унифицируют применение таких понятий, как прогнозные ресурсы категорий Р3, Р2, Р1 и запасы категорий С2, С1, В, А.

«Временными методическими рекомендациями …» [5] предлагается оценку прогнозных ресурсов проводить раздельно по следующим направлениям: оценка на новых объектах, переоценка ранее учтенных и подтверждение ранее учтенных прогнозных ресурсов по площадям и объектам. Корректировка ранее данных оценок производится при возникновении факторов, влияющих на оценку потенциальной инвестиционной привлекательности площадей распределенного и нераспределенного фонда.

2.2.6. Степень перспективности региональных рудоносных площадных единиц оценивается с помощью минерагенических (металлогенических) потенциала и ресурсов. При этом под минерагеническим потенциалом (МП) понимается общий минерально-сырьевой потенциал перспективной рудоносной площади (минерагенической зоны), включающей объекты как с установленными запасами и прогнозными ресурсами, так и частей ее, нереализованных в виде прогнозных ресурсов или запасов. Именно такие предполагаемые минеральные ресурсы не получивших оценки частей минерагенических таксонов рекомендуется называть минерагеническими ресурсами (МР). Количественная оценка МР производится путем вычитания из МП всех известных запасов и прогнозных ресурсов.

МП определяется по самым общим особенностям состава и строения слагающих их структурно-вещественных комплексов теми же методами, что и прогнозные ресурсы категории Р3, но с более широким применением региональных геологических, геохимических и геофизических методов. Оценка МП производится с учетом предварительных параметров на основе аналогии с более изученными рудоносными площадями, где установлены месторождения того же формационного или геолого-промышленного типа. Наряду с качественной оценкой высокой, средней и низкой перспективности целостных геологических структур (минерагенических зон, областей и др.) приводится количественная оценка их МП, базирующаяся на данных об удельной продуктивности хорошо изученных эталонных площадных и локальных объектах (1, 4).

МР определяются по формуле:

МР = МП – (Р3 + Р2 + Р1 + С1 + С2 + В + А)

Неизвестной величиной является МП. После определения МП арифметическим путем вычисляются МР в пределах данного металлогенического объекта. В общих случаях поправочный коэффициент принимается равным 0,5 [13, 19], являющихся остаточным МП, вводится при РГР для мониторинга количественной оценки и учета перспектив не получивших прогнозной оценки площадей в объектах ранга минерагенических зон и областей.

2.2.7. Прогнозными считаются ресурсы ожидаемых месторождений, наличие которых предполагается на основании известных закономерностей размещения и образования месторождений определенного типа и комплекса обнаруженных прогнозных и поисковых признаков. Прогнозная оценка ресурсов производится в пределах перспективных площадей, как правило, без пространственной геометризации тел полезного ископаемого.

Классификация прогнозных ресурсов [10] устанавливает общие признаки их деления на категории, а также предусматривает общий подход к определению их параметров, степени обоснованности и практического значения. Достоверность, обособленность и категорийность прогнозных ресурсов определяются степенью детальности геолого-съемочных и поисковых работ, а также методическим совершенством применяемых способов прогнозирования.

Прогнозные ресурсы категории Р3 учитывают лишь потенциальную возможность формирования и локализации месторождений того или иного вида полезного ископаемого на основании благоприятных магматических, стратиграфических, литологических, тектонических и палеогеографических предпосылок и поисковых признаков, выявленных при производстве региональных геологических съемок мелкого и среднего масштаба, дешифровке космических снимков, при анализе результатов геофизических и геохимических исследований. Количественная оценка ресурсов этой категории производится для площадных объектов по предположительным параметрам, обычно, на основе аналогии с более изученными рудоносными площадями, где имеются разведанные месторождения того же формационного или геолого-промышленного типа. Прогнозных ресурсов категории Р3 достаточно для выделения потенциального рудного района, обычно, в пределах минерагенической зоны, характеризующейся тем или иным МП. Для оценки ресурсов категории Р3 прямые экономические расчеты, как правило, не применяются.

Прогнозные ресурсы категории Р2 определяют возможности обнаружения месторождений в пределах рудных полей (площадей), выявленных при геолого-съемочных и поисковых работах, что определяется наличием проявлений полезных ископаемых, а также геофизических и геохимических аномалий, рудная природа части которых установлена. Количественная оценка ресурсов предполагаемых объектов, представления о форме, размерах тел полезного ископаемого, его минеральном составе и качестве основываются на сходстве с известными месторождениями соответствующих геолого-промышленных типов.

Прогнозные ресурсы Р1 учитывают возможность прироста на разведанных или разведываемых месторождениях за счет расширения площадей распространения тел полезных ископаемых за контуры подсчета запасов по категории С2 или дополнительного выявления новых тел полезного ископаемого. За пределами известных месторождений прогнозные ресурсы категории Р1 оцениваются уже при поисковых и оценочных работах [13, 19].
^ 2.3. Виды эффективности региональных геологических работ

2.3.1. В соответствии с целевым назначением РГР качество ее результатов характеризуется общегеологической, прогнозной, поисковой и экономической эффективностью. Очевидно, оценка должна проводиться как на уровне первичной производственной единицы, работающей на конкретном объекте, так и на уровне региональных производственных подразделений (ФГУГП, экспедиции и т.п.) с помощью рекомендованных критериев и показателей. Критерий и показатель эффективности не одно и то же. Первый выражает качественную субстанцию, а второй позволяет количественно оценить отдельные факторы. Выбор конкретного критерия или показателя диктуется требованиями Заказчика работ.

2.3.2. Общегеологическая эффективность РГР характеризует прирост знаний о недрах изучаемой площади, необходимых, в первую очередь, для выяснения закономерностей размещения и прогнозирования полезных ископаемых и определения экологического состояния территории.

2.3.3. Прогнозная эффективность определяется приростом и обоснованностью прогнозных ресурсов полезных ископаемых на основании выполненных исследований. Прогнозная эффективность характеризуется выявлением и оконтуриванием новых или расширением границ известных ранее минерагенических объектов разного ранга (провинция, зона, район, узел, площадь) с определением (для новых) или приростом (для известных ранее) прогнозных ресурсов по категории Р3 (и частично Р2) с обоснованием целесообразности и очередности более детальных региональных геолого-геофизических, либо прогнозно-поисковых работ I стадии ГГР.

2.3.4. Поисковая эффективность характеризует выявление и обоснование объектов полезных ископаемых и перспективных локальных площадей разных рангов для обнаружения минерального сырья. Поисковая эффективность обеспечивается выявлением и локализацией объектов перспективных на обнаружение месторождений полезных ископаемых с оценкой (для новых) или переоценкой (для известных раннее) прогнозных ресурсов по категории Р2 (и частично Р3) с обоснованием целесообразности дальнейших поисково-оценочных работ II и III стадий ГГР.

2.3.5. Экономическая эффективность определяется соотношением затрат на производство РГР к приращиваемой ценности (стоимости) минерального сырья и новых геологических знаний. К сожалению, конкретных показателей экономической эффективности исследований по получению новых знаний пока не существует. Приближенно она могла бы быть оценена на основе расчета стоимости тематических работ, которые потребовались бы для получения таких же объемов, качества и достоверности полученной геологической информации. Учитывая трудоемкость такой оценки, на практике в отношении новых знаний приходится ограничиваться определением общегеологической эффективности РГР.
  1   2   3   4   5

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Федеральное агентство по недропользованию федеральное государственное унитарное предприятие «всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А. П. Карпинского» (фгуп всегеи) iconФедеральное агентство по недропользованию федеральное государственное...
Требования составлены во всегеи коллективом авторов: А. А. Духовский, Н. А. Артамонова, В. В. Старченко (фгуп всегеи)

Федеральное агентство по недропользованию федеральное государственное унитарное предприятие «всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А. П. Карпинского» (фгуп всегеи) iconФедеральное агентство по недропользованию федеральное государственное...
Требования составлены во всегеи коллективом авторов: В. Д. Тарноградский, Е. А. Минина, В. В. Старченко (фгуп всегеи)

Федеральное агентство по недропользованию федеральное государственное унитарное предприятие «всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А. П. Карпинского» (фгуп всегеи) iconФедеральное агентство по недропользованию федеральное государственное...
Одобрены Научно-редакционным советом по геологическому картографированию территории Российской Федерации Федерального агентства по...

Федеральное агентство по недропользованию федеральное государственное унитарное предприятие «всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А. П. Карпинского» (фгуп всегеи) iconФедеральное государственное унитарное предприятие «всероссийский...

Федеральное агентство по недропользованию федеральное государственное унитарное предприятие «всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А. П. Карпинского» (фгуп всегеи) iconО проведении запроса котировок (цен)
Федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А. П. Карпинского»...

Федеральное агентство по недропользованию федеральное государственное унитарное предприятие «всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А. П. Карпинского» (фгуп всегеи) iconРекомендации государственной системы обеспечения единства измерений...
Федеральное государственное унитарное предприятие Всероссийский научно-исследовательский институт метрологической службы (фгуп вниимс)...

Федеральное агентство по недропользованию федеральное государственное унитарное предприятие «всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А. П. Карпинского» (фгуп всегеи) iconРоссийской Федерации Федеральное государственное унитарное научно-производственное...
Сведения об извлечении твёрдых полезных ископаемых при добыче” и по составлению сводного отчета

Федеральное агентство по недропользованию федеральное государственное унитарное предприятие «всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А. П. Карпинского» (фгуп всегеи) icon2. Собственник выставляемого на торги имущества
Федеральное государственное унитарное предприятие основанное на праве хозяйственного ведения, «Государственный проектно-изыскательский...

Федеральное агентство по недропользованию федеральное государственное унитарное предприятие «всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А. П. Карпинского» (фгуп всегеи) iconВсероссийский научно-исследовательский институт метрологической службы...
Разработана федеральным государственным унитарным предприятием «Всероссийский научно-исследовательский институт метрологической службы»...

Федеральное агентство по недропользованию федеральное государственное унитарное предприятие «всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А. П. Карпинского» (фгуп всегеи) iconРеестр субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе раздел II
Федеральное государственное унитарное предприятие "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания" (фгуп...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
vbibl.ru
Главная страница