Теория трудовой стоимости исходный пункт экономического




Скачать 312.96 Kb.
НазваниеТеория трудовой стоимости исходный пункт экономического
страница1/3
Дата публикации02.05.2013
Размер312.96 Kb.
ТипРеферат
vbibl.ru > Экономика > Реферат
  1   2   3
Содержание
Введение 3

  1. Теория трудовой стоимости – исходный пункт экономического

учения К. Маркса 5

  1. Потребительная стоимость и стоимость товара 7

  2. Двойственный характер труда заключенного в товаре 10

  3. Частный и общественный труд 12

  4. Факторы влияющие на величину стоимости товара 14

  5. Место и роль теории прибавочной стоимости в экономическом

учении К. Маркса 18

  1. Общая характеристика теории общественного воспроизводства

в экономическом учении К. Маркса 23

  1. Роль и место экономического учения К. Маркса в

создании социалистической экономики в СССР и других странах 26

  1. Современное отношение к экономическому учению. К. Маркса 28

Заключение 30

Список литературы 32

Введение



По признанию самого К. Маркса, как ученый он исходил одновременно из трех научных источников: английской классической политической экономии Смита и Рикардо, немецкой классической философии Гегеля и уто­пического социализма. У Смита и Рикардо им заимствованы трудовая теория стоимости, положения за­кона тенденции нормы прибыли к понижению, производительного труда. У вторых — идеи диалектики и материализма, у тре­тьих — понятие классовой борьбы, элементы социологического ус­тройства общества. Автор «Капитала» является не един­ственным в числе исследователей начала и середины XIX в., рассма­тривавших политику и государство как вторичные явления по от­ношению к социально-экономическим, предпочитавших, следуя причинно- следственному подходу, классифицировать экономические категории как первичные и вторичные, считавших экономические законы, капи­тализм и соответственно рыночный механизм хозяйствования временными.

По убеждению К. Маркса, капитализм, эра которого «берет свое начало в XVI веке», исключает гуманизацию общества и демократию из-за частной собственности на средства производства и анархии рынка. В этой системе трудятся ради прибыли, имеет место эксплу­атация одного класса другим, а человек (и предприниматель и рабочий) становится чуждым самому себе, так как не может само­реализоваться в труде, деградировавшем лишь в средство существо­вания в условиях непредсказуемого рынка и жесткой конкурентной борьбы. А что касается подлинной свободы вне труда, т.е. свобод­ного времени, то оно, по Марксу, «мерилом богатства» станет не при капитализме, а при коммунизме. Однако у автора «Капитала» дей­ствительно «нет никаких убедительных данных ни о том моменте, когда капитализм перестанет функционировать, ни даже о том, что в данный конкретный момент он должен перестать функциониро­вать". Маркс представил определенное число доводов, позволяю­щих считать, что капиталистический строй будет все хуже и хуже функционировать, однако он не доказал экономически, что внут­ренние противоречия капитализма разрушат его.

Следует подчеркнуть, что в доводах К. Маркса о неизбежном крахе капитализма главным является не нарушение рыночных прин­ципов распределения доходов между классами общества, а то, что эта система не обеспечивает полной занятости, тяготеет к колони­альной эксплуатации и к войнам. Общественным идеалом он счи­тает социализм и коммунизм, называя их фазами неантагонистичес­кого коммунистического общества, при котором средства произ­водства не будут более объектом индивидуального присвоения и каж­дый человек обретет свободу.

Впрочем, убежденность К. Маркса в торжестве идеалов бесклас­сового общества зиждется прежде всего на теории классов, ставшей достоянием классической политической экономии еще со времен физиократов и А. Смита. Считая себя последователем «классиков», он действительно занимался «в основном проблемой экономичес­кого роста, а именно роста благосостояния и дохода, а также про­блемой распределения этого растущего дохода между трудом, капи­талом и землевладельцами», т.е. между классами. Но центральной идеей его теории классов является классовая борьба с тенденцией к упрощению и поляризации общественных групп вокруг главных классов общества.


  1. Теория трудовой стоимости – исходный пункт экономического учения К. Маркса


Основной экономический труд К. Маркса «Капитал» состоит из четырех томов. Анализ системы экономических отношений начинается не с богатства (слишком общей категории), а с товара. Именно в товаре, по мысли Маркса, в зародышевой форме заложены все противоречия исследуемой системы.

В первом томе, названном «Процесс производства капитала», Маркс рассматривает исходные категории: стоимость, лежащую в основе цены, стоимость каждого товара определяется трудом, общественно необходимым для его производства. «Величина стоимости данной потребительской стоимости определяется лишь количеством труда, общественно необходимого для ее изготовления. Каждый отдельный товар … имеет значение лишь как средний экземпляр своего рода». Общественно необходимое время есть то «рабочее время, которое требуется для изготовления какой-либо потребительской стоимости при наличных общественно нормальных условиях производства и при среднем в данном обществе уровне умелости и интенсивности труда». С помощью этих понятий формулируется закон стоимости: в процессе обмена товары обмениваются по их стоимости.

Имеется особый товар, потребительская стоимость которого может служить источником новой стоимости. Этот товар – способность к труду, или рабочая сила. Для осуществления акта продажи она должна быть свободной и не иметь в своем распоряжении необходимых предметов и средств труда. Введение этого понятия позволили Марксу объяснить, каким образом без нарушения закона стоимости рабочий получает не «весь продукт своего труда», а только его незначительную часть. Рабочая сила, покупаемая на рынке труда за заработную плату, не только окупает себя, но и служит источником прибавочной стоимости, которую капиталист присваивает безвозмездно. 

Фундаментом грандиозного зда­ния марксистской политической эко­номии является так называемая тру­довая теории стоимости. Суть ее в том, что обмен товарами в обществе происходит в соответствии с тем количеством человеческого труда, который затрачен на их производств. Основы этой теории были заложены еще в трудах А. Смита. Однако Маркс внес в эту теорию принципиально новый элемент — представление о двойственном характере труда, который является одновременно и "абстрактным", и "конкретным" Причем абстрактным трудом создается "стои­мость" товаров, которая делает их однородными и соизмеримыми, а конкретным трудом — материально-вещественная форма товара, которую он назвал "потребительной стои­мостью"


  1. Потребительная стоимость и стоимость товара


Поскольку товар — это форма продукта труда, то ему присущи все те свойства последнего, которые были рассмотрены выше. А что отличает товар от продукта? Товар предстает прежде всего как продукт труда, изготовляемый не для собственного потребления, а с целью обмена на другие продукты. Отсюда вытекают особен­ности натурально-вещественной и социально-экономической сто­рон товара.

Каждый товар обладает потребительной стоимостью, но она удовлетворяет потребности не самого его создателя, а других лю­дей, то есть является общественной потребительной стоимостью. Она интересует создателя лишь постольку, поскольку связана со способностью товара обмениваться на другие товары. Данное свой­ство товара (обмениваемость) получило название его меновой стоимости. На меновую стоимость наглядно указывает ценник, кото­рый сопутствует товарам при их продаже.

Что же лежит в основе меновой стоимости? Обмен товаров в определенной пропорции означает, что они количественно срав­ниваются. А количественное сравнение всегда предполагает на­личие чего-то качественно общего, единого. Таким «общим зна­менателем» для обмениваемых товаров является создавший их труд.

В данном случае речь идет не об определенных, конкретных видах труда. Они-то как раз качественно различны между собой, что и обусловливает особенности конкретных потребительных стои­мостей. Соизмеримыми товары становятся потому, что все они — продукты труда вообще, то есть затрат энергии человека, его моз­га, мускулов, нервов и т. д. Следовательно, как продукты челове­ческого труда вообще, они однородны и соизмеримы. Воплощен­ный в товаре общественный труд и образует его стоимость. Она проявляется при обмене товаров, поэтому меновая стоимость (то есть пропорция обмена потребительных стоимостей) служит формой стоимости, ее внешним проявлением. А сам товар высту­пает как неразрывное, хотя и противоречивое единство двух своих сторон — потребительной стоимости и стоимости.

Простая, единичная, или случайная, форма стоимости.

Два полюса выражения стоимости: относительная форма стоимости и эквивалентная форма./4/

Относительная форма стоимости и эквивалентная форма ­– это соотносительные, взаимно друг друга обуславливающие, нераздельные моменты, но в то же время друг друга исключающие или противоположные крайности, т.е. полюсы одного и того выражения стоимости, они всегда распределяются между различными товарами, которые выражением стоимости ставятся в отношении друг к другу.

Относительная форма стоимости

а) Содержание относительной формы стоимости

Человеческая рабочая сила в текучем состоянии, или человеческий труд, образует стоимость, но сам труд не есть стоимость. Стоимостью он становится в застывшем состоянии, в предметной форме.

б) Количественная определенность относительной формы стоимости

Относительная стоимость товара может изменяться, несмотря на то, что стоимость его остается постоянной. Его относительная стоимость может оставаться постоянной, несмотря на то, что стоимость изменяется, и, наконец, одновременные изменения величины стоимости и относительного выражения этой величины стоимости не всегда целиком совпадают.

Эквивалентная форма

1-я особенность: потребительная стоимость становится формой проявления своей противоположности, стоимости.

2-я: конкретный труд становится здесь формой проявления своей противоположности, абстрактно человеческого труда.

3-я: частный труд становится формой своей противоположности, т.е. трудом в непосредственно общественной форме.

Простая форма стоимости товара заключается в его стоимостном отношении к неоднородному с ним товару (или в его меновом отношении к этому последнему).

Не обмен регулирует величину стоимости товара, а величина стоимости товара регулирует его меновые отношения.

Особенная эквивалентная форма

Определенная натуральная форма каждого из товаров есть особенная эквивалентная форма наряду со многими другими.

Недостатки полной, или развернутой, формы стоимости

1. Относительное выражение стоимости товара является здесь незавершенным, т.к. ряд выражений его стоимости никогда не заканчивается.

2. Такая цепь образует пеструю мозаику разрозненных и разнородных выражений стоимости.

Всеобщая форма стоимости

Товары выражают свои стоимости:

Во-первых, просто, т.к. они выражают их в одном и том же товаре;

Во-вторых, единообразно, т.к. они выражают из в одном и том же товаре.

Отношения между развитием относительной формы стоимости и эквивалентной формы.

В той самой степени, в какой развивается форма стоимости вообще, развивается и противоположности между двумя ее полюсами – относительной формой стоимости и эквивалентной формой.

Товар находится во всеобщей эквивалентной форме лишь тогда и поскольку, когда он как эквивалент, выталкивается всеми другими товарами из их среды.

  1. Двойственный характер труда заключенного в товаре


Товар есть внешний предмет (вещь), которая удовлетворяет какие-либо человеческие потребности, в силу ее свойств. Товарное тело (железо) есть потребительная стоимость, или благо. Потребительная стоимость осуществляется лишь в пользовании или потреблении. Меновая стоимость представляется в виде количественного соотношения, в виде пропорций, в которых потребительные стоимости одного рода обмениваются на потребительные стоимости другого рода. Как потребительные стоимости товары различаются прежде всего качественно, как меновые стоимости они могут иметь лишь количественные различия, следовательно не заключает в себе потребительной стоимости.

Общественно необходимое рабочее время есть то рабочее время, которое требуется для изготовления какой-либо потребительной стоимости при наличных общественно нормальных условиях производства и при среднем в данном обществе уровне умелости и интенсивности труда.

Величина стоимости данной потребительной стоимости определяется лишь количеством труда, или количеством рабочего времени, общественно необходимого для ее изготовления.

Тот, кто продуктом своего труда удовлетворяет свою собственную потребность, создает потребительную стоимость, но не товар. Вещь не может быть стоимостью, не будучи предметом потребления.

В потребительной стоимости каждого товара содержится определенная целесообразная производительная деятельность или полезный труд. Потребительные стоимости не могут противостоять друг другу как товары, если в них не содержатся качественно различные виды полезного труда./1/

Двойственность товара обусловлена двойственным характером труда товаропроизводителя. С одной стороны, это труд определен­ного вида. Он характеризуется применением специфических ору­дий и предметов труда, своеобразием производственных операций, профессиональными навыками работника и вполне конкретным ре­зультатом — определенной потребительной стоимостью. Поэтому создающий ее труд получил название конкретного труда. С другой стороны, труд — это затрата рабочей силы вообще, безотноситель­но к ее конкретной форме, частица совокупного общественного труда. В этом своем качестве он называется абстрактным трудом, который и создает стоимость товара.

Труд вообще и общественный труд (труд на других) сущест­вуют на всех этапах развития общества. И в первобытной общи­не, и в патриархальной семье люди, расходуя свою энергию, так или иначе трудились друг на друга. Однако стоимость здесь не возникала, товары не создавались. В стоимости, следовательно, воплощается не просто общественный труд, а общественный труд особого рода.

Общественный характер труда в условиях товарного производства является скрытым. Свое общественное значение труд обнаруживает лишь в сфере обмена, то есть уже после своего завершения. Абстрактный труд, создаю­щий стоимость,— это специфически общественная форма труда, присущая лишь товарному производству и выражающая отноше­ния обособленных товаропроизводителей.

Данное положение в равной мере относится и к материа­лизации абстрактного труда — стоимости. Она не естественное, а сугубо общественное свойство товара, в котором, по выражению К. Маркса, нет ни одного атома вещества природы. В основе стои­мости лежит общественный труд, означающий, что люди трудятся друг на друга. Но, трудясь друг на друга, обособленные товаро­производители тем самым вступают друг с другом в производ­ственные отношения. Поэтому стоимость есть отношение между людьми. Но обнаруживает она себя, как и труд товаропроизво­дителя — свой общественный характер, лишь через обмен про­дуктов труда. Исходя из этого, Маркс, определяя стоимость как отношение между людьми, добавлял, что это отношение, прикры­тое вещной оболочкой.


  1. Частный и общественный труд


Переход к машинному производству в промышленности н только означал резкий скачок в производстве прибавочной стог мости — как абсолютной, так и относительной, но и привел расширению функций наемного труда: в их число вошла, как уж отмечалось, организация трудового процесса, осуществляющаяся персоналом управляющих. Специфическая функция капитала — управление предприятием — стала, таким образом, функцией осо­бых наемных работников, а разделение труда на промышленном предприятии, основанном на машинном производстве, вышло за пределы непосредственного процесса производства и выделило работников, занятых его обеспечением, контролем, учетом, органи­зацией и управлением этим процессом.

Развитие наемного труда привело к тому, что различные место и конкретная роль дифференцирующихся групп его представи­телей в производстве требуют специального изучения. Характе­ристика, исчерпывающаяся самой принадлежностью к наемному труду, конечно, по-прежнему крайне важна, но сама по себе уже недостаточна для создания представления о положении индивида в обществе: одно дело, скажем, высокопоставленный менеджер, совсем другое — неквалифицированный рабочий, кое-как добы­вающий себе средства к существованию временными заработ­ками.

Переход к машинному производству поставил перед буржуа­зией немало экономических и социальных проблем. Капиталист расходует значительные средства на приобретение машин, и на каждого рабочего приходится теперь внушительный и все более увеличивающийся объем капитала, воплощенного в средствах производства. Роль рабочего как субъективного фактора в раз­витии производства соответственно возрастает. Чтобы «выжать» из него максимум прибавочной стоимости, буржуазия оказалась вынужденной требовать введения сравнительно высокого обяза­тельного образовательного минимума для населения своих стран. Как уже отмечалось, капитал расширил и сами границы наемного труда, включающего теперь и управляющих, менеджеров, заня­тых организацией, учетом и контролем действий непосредствен­ных участников производственного процесса.

Переход к машинному производству в целом укрепил пози­ции буржуазии, реально подчинил капиталу наемный труд. Рабо­чий не просто превратился в придаток машины, а сделался постоян­ным «спутником» капитала.

Именно в период перехода к машинному производству уско­рилось формирование общественного характера производства. Капитализм собирает огромные массы рабочих на отдельных предприятиях, усиливает общественное разделение труда, со­здает единый национальный, а затем и мировой рынок, связы­вает воедино предприятия, отрасли, регионы тысячами и тыся­чами хозяйственных связей. Ив то же время полновласт­ными хозяевами этого общественного производства становится все более узкая группа лиц, в конечном счете заботящихся лишь о прибавочной стоимости и ее частнокапиталистическом присвоении.

Всей логикой своего развития капитализм порождает и уг­лубляет противоречие между общественным характером произ водства и частнокапиталистической формой присвоения. Это основное экономическое противоречие буржуаз­ного общества.



  1. Факторы влияющие на величину стоимости товара


Закон стоимости – это объективный закон, регулирующий связи между товаропроизводителями, распределение и стимулирование общественного труда в условиях товарного производства. Согласно этому закону, производство и обмен товаров осуществляется на основе их стоимости, величина которой измеряется общественно необходимыми затратами труда.

Естественной мерой труда является рабочее время. Но стои­мость создается не просто трудом, а общественным трудом. Выра­жение «общественный» означает в первую очередь то, что ве­личина стоимости измеряется не индивидуальными затратами труда того или иного производителя, а общественно необходимым рабочим временем (в современной экономической литературе чаще употребляется термин «общественно необходимые затраты труда» - ОНЗТ)./3/

Как оно определяется? Обратимся к его характеристике, данной К. Марксом. «Общественно необходимое рабочее время есть то ра­бочее время,— пишет он,— которое требуется для изготовления какой-либо потребительной стоимости при наличных общественно нормальных условиях производства и при среднем в данном обще­стве уровне умелости и интенсивности труда».

Общественно нормальными (или типичными) условиями производства являются те, при которых создается подавляющая часть товаров данного вида. Это, как правило, средние условия. Только в этих условиях производитель, обладающий средней уме­лостью и работающий со средней интенсивностью, за час труда создает стоимость, равную одному общественно необходимому часу. Ксли же производственные условия не соответствуют общественно нормальным (лучше или хуже их) или если умелость работника и интенсивность его труда выше или ниже установившейся в об­ществе средней величины, то в этом случае созданная им за час труда стоимость будет соответственно больше или меньше.

Иными словами, единицей общественно необходимого рабочего времени (эталонным часом) является не астрономический час. Это час труда, совершаемый при типичных производственных усло­виях, среднем уровне умелости работника и интенсивности его тру­да. Если в продукте индивидуального рабочего часа представлена лишь половина общественного рабочего часа, то стоимость этого продукта будет вдвое меньше, чем стоимость, создаваемая за эта­лонный час. Иными словами, более производительный труд за дан­ный промежуток времени всегда создает большую стоимость, чем менее производительный.

Общественно необходимое рабочее время выступает в роли свое­образного общественного норматива, который выявляется на рынке и в который товаропроизводители должны укладываться. Лишние затраты труда не создают стоимости, то есть не признаются обще­ством, отсекаются им. На рынке никто не будет оплачивать фак­тические затраты труда, превышающие те, в которые обходится производство основной массы товаров данного вида.

В стоимости товара представлен простой труд. Под простым трудом понимается труд, не требующий специальной подготовки.

Он неодинаков в разных странах и в разные периоды. Но для каж­дого определенного рынка (будь то внутри страны или за ее преде­лами), на котором происходит выявление стоимости, простой труд есть нечто данное. Он является той исходной базой, к которой при­равниваются все виды более высокого по квалификации, то есть сложного, труда. Следовательно, сложный труд предстает как возведенный в степень или помноженный простой труд. За едини­цу времени он создает большую стоимость, чем простой труд. Све­дение сложного труда к простому совершается на рынке постоянно вместе с приравниванием индивидуальных затрат к общественно необходимым.

Созданная масса стоимости равно­мерно распределяется на то количество потребительных стоимостей, в кото­рых она заключена. Каждый отдель­ный товар в данном случае предстает как средний экземпляр своего рода. Так, если в течение года за 2400 часов (8 часов X 300 рабочих дней) создает­ся 1000 штук изделий данного вида, то стоимость одной штуки будет равна 2,4 часа (2400:1000). Справедливо и обратное: в каждый данный момент в п раз большее количество потребитель­ных стоимостей будет иметь и в п раз большую стоимость. Таким образом, стоимость любой единицы полезного эффекта (потребительной стоимости) при прочих равных в условиях данного рынка одинакова. А как измеряется сама потребительная стоимость? Такие показатели, как штуки, тонны, метры и т. д., применимы лишь в тех случаях, когда качественные параметры продуктов данного вида отличаются друг от друга незначительно, а потребности ста­бильны. По мере же нарастания таких различий эти измерители оказываются непригодными. Одна тонна руды не эквивалентна другой, если удельный вес пустой породы в них существенно различен; различаются между собой равные весовые количества цемента раз­ных марок и т. д. В этих и подобных случаях нужна иная мера, выражаю­щая главное потребительное свойство данного вида товаров. Причем каче­ство продукта не сводится к естест­венным его характеристикам. Принци­пиальное значение имеет степень соот­ветствия потребительной стоимости продукта той потребности, которую он удовлетворяет. То есть важна по­лезность продукта — его способность удовлетворять потребности человека, общества.

Таким образом, формула «большее количество потребительных стоимостей имеет большую стоимость» преобра­зуется в другую — «более качественный продукт имеет большую стоимость». А понятие ОНЗТ должно связываться не с единицей изделия (штукой, тонной и т. д.), а с единицей полезного эф­фекта потребительной стоимости.

Вопрос о том существует ли обще­ственная потребность в данном товаре и соответствует ли ей число произве­денных товаров, имеет существенное значение уже в силу того, что в общест­ве каждая данная потребность не един­ственная. Общество обладает ограничен­ным фондом рабочего времени и других ресурсов. Поэтому" на удовлетворение каждой потребности оно -может выде лить лишь определенную часть своего фонда рабочего времени. Чем же она определяется? Очевидно, двумя пере­менными: величиной общественной по­требности в данном виде изделий (или, иными словами, количеством потреби­тельных стоимостей, необходимых для удовлетворения этой потребности) и средними затратами труда на единицу потребительной стоимости.

Общественно необходимые затраты в связи с этим предстают в новом свете. Становится очевидным, что рынок предъявляет к ним сложные, можно сказать, народнохозяйственные требо­вания. Не только на отдельный товар должно затрачиваться время, соответ­ствующее нормальным условиям про­изводства, но и на всю массу товаров данного вида и соответствующего ка­чества, удовлетворяющих определенную потребность, должна приходиться лишь определенная масса и доля обществен­ного труда.

Что же произойдет, если эти усло­вия будут нарушены, то есть если дей­ствительные затраты на изготовление массы определенной продукции окажут­ся больше или меньше той доли, кото­рую необходимо выделить из единого фонда рабочего времени общества для удовлетворения данной потребности? В этой ситуации та же доля единого фонда рабочего времени общества будет приходиться на большее или, соответ­ственно, меньшее количество потреби­тельных стоимостей. В результате действительная величина стоимости едини­цы изделия будет смещаться к затратам труда в лучших или в худших произ­водственных условиях.

Следовательно, ОНЗТ — историче­ски конкретная категория. Она харак­теризует и стоимость единицы полез­ного эффекта изделия, и общую стои­мость данного вида товаров, и се долю в фонде рабочего времени общества, которую при данных условиях необхо­димо выделить для той или иной сфе­ры производства. Все эти определения ОНЗТ взаимосвязаны, хотя каждое из них относительно самостоятельно.



  1. Место и роль теории прибавочной стоимости в экономическом учении К. Маркса


Соединение работников со средствами производства осу­ществляется на основе найма рабочего капиталистом, где обе стороны внешне выступают как равноправные товаровладельцы. Ра­бочий продает свою рабочую силу, а капиталист оплачивает ее стоимость. Как же возникает в таком случае прибавочная стои­мость? Отвечая на этот вопрос, следует вспомнить о делении про­дукта на необходимый и прибавочный. Развитие производительных сил в докапиталистический период достигает такого уровня, что каждый работник может не только обеспечить самого себя, но и произвести излишек — прибавочный продукт. В условиях капита­лизма, где рабочая сила является товаром, это означает, что рабо­чий способен производить стоимость, превышающую стоимость его рабочей силы.

Рабочий продает капиталисту рабочую силу, то есть способность к труду, а не сам труд. Поэтому, получив в свое распоряжение способность рабочего к труду на какой-то срок (день, месяц), капиталист использует ее по своему усмотрению, определяя, в частности, длительность, интенсивность, организацию трудового про­веса. Так как средства производства и купленная у рабочего его способность к труду принадлежат капиталисту, приобретены на его деньги, то и весь продукт, созданный за этот срок, поступает собственность капиталиста. Другими словами, оплачивая рабо­ту полную стоимость его рабочей силы, капиталист получает в замен стоимость всего продукта, созданного рабочим. А она вклю-1ет как стоимость рабочей силы, так и прибавочную стоимость.

Наемный рабочий при вступлении в сделку с капиталистом по­учает от него лишь эквивалент стоимости рабочей силы. Своим же трудом он не только воспроизводит стоимость рабочей силы, но создает и прибавочную стоимость, капиталист присваивает этот результат неоплаченного труда умного рабочего.

Процесс труда под командой капиталиста качественно отличается от процесса труда простого товаропроизводителя. В обоих случаях, как известно, требуются орудия труда, предметы труда и м труд. Если все факторы производства принадлежат товаропроизводителю, он своим трудом создает новую стоимость, тем самым увеличивая стоимость, принадлежавшую ему до начала работы. Результаты труда в этом случае принадлежат товаропроизводителю. Капиталист, опосредующий соединение средств производства с трудом рабочего, получает в итоге также стоимость большую
  1   2   3

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Теория трудовой стоимости исходный пункт экономического icon«Теория экономического анализа»
Для преобразования факторной модели введем дополнительный показатель удельный вес стоимости машин и оборудования в общей стоимости...

Теория трудовой стоимости исходный пункт экономического icon«Теория экономического анализа»
Способом долевого участия определите раздельное влияние изменения среднегодовой стоимости внеоборотных и оборотных активов на изменение...

Теория трудовой стоимости исходный пункт экономического iconМирча Элиаде йога: бессмертие и свобода
Исходный пункт — Равносильность страдания и существования — «Я» — Субстанция — Отношения между Духом и первоматерией — Как возможно...

Теория трудовой стоимости исходный пункт экономического iconИ предмет статистического исследования
По трудовой теории стоимости А. Смита – Д. Рикардо – К. Маркса стоимость определяется количеством труда, воплощенном в товаре, а...

Теория трудовой стоимости исходный пункт экономического iconКак психическая характеристика
Восприятие — это система процессов приема и преобразования информации, обеспечивающая организму отражение объективной реальности...

Теория трудовой стоимости исходный пункт экономического iconFritz Machlup. International payments, debts, and gold. Collected...
Начинающий студент экономического факультета только удивляется, зачем он тратит столько времени на такие совершенно "бесполезные"...

Теория трудовой стоимости исходный пункт экономического iconТрудовой договор: теория и практика
Значение трудового договора в правовом регулировании трудовых отношений в России

Теория трудовой стоимости исходный пункт экономического iconКонтрольная работа по дисциплине «Теория финансового менеджмента»
...

Теория трудовой стоимости исходный пункт экономического iconКурсовая работа по статистике на тему: Статистические методы изучения...
Трудовой потенциал важная и наиболее активная часть социально-экономического потенциала

Теория трудовой стоимости исходный пункт экономического iconА. А. Акаев главный научный сотрудник
...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
vbibl.ru
Главная страница